1月10日，瑞士出臺保護(hù)小龍蝦在烹飪前免受虐待的法律條文，在國內(nèi)網(wǎng)上炸開了。
據(jù)報(bào)道，“瑞士聯(lián)邦委員會政府會議10日通過決議，將對動物保護(hù)法做修正，新法將從2018年3月1日生效。決議中寫道，所有龍蝦不可在冰塊或冰水中運(yùn)輸，其運(yùn)輸條件應(yīng)與棲息環(huán)境相似。此外，龍蝦死亡應(yīng)先被擊昏。也就是說，瑞士從3月起將禁止將活龍蝦或其他節(jié)肢動物直接扔入沸水中?！比鹗糠蓪⒈Ｕ淆埼r無痛死亡的權(quán)利。
什么，都把龍蝦吃了還替人家喊疼，這跟當(dāng)了**還要立貞潔牌坊有什么區(qū)別？
消息一傳到國內(nèi)，咱們千年最會吃國度的網(wǎng)民炸了，一時(shí)間網(wǎng)絡(luò)漫天充斥“虛偽”“偽善”“偽圣母”的罵聲：
人類從學(xué)會取火、制造工具、建筑住房，即成為自然界的主宰，至今已列處食物鏈頂端數(shù)萬年，從捕生獵物到畜養(yǎng)家禽家畜，再到追求山珍野味，人，幾乎已經(jīng)把所有能入口能下肚的一切，都變成了食物。
對于包含小龍蝦在內(nèi)的所有食物，人類早已習(xí)慣擁有絕對的處置權(quán)和不自覺的優(yōu)越感。所以，看到這條新聞，無數(shù)網(wǎng)友嗤之以鼻，這簡直就是律法上的作秀嘛，吃都吃了，矯情什么？
誠然，生物本能是我們無法回避位處食物鏈高階的大小通吃，在膳食上我們都無法規(guī)避對人類以下級別食物的選擇與傷害。說肉食殘忍，素食又何嘗沒有聲音為植物喊冤呢？
就像西方喜歡提的“原罪”一樣，發(fā)展到現(xiàn)在，我們身為人類本身就裹挾著無法救贖的原罪。
但在原罪以外，我們還是可以選擇溫善。《孟子》說：“惻隱之心，人皆有之?！睆娜诵缘慕嵌龋绞窃谏镦滍攲?，控制力越大，也就越有的取舍。
我們可能無法避免地要吃魚肉，卻大可不必在烹飪之前讓其擱淺在低洼垂死掙扎；
我們可能無法避免地要吃羊肉，卻沒有必要在宰殺之前先傷它一個(gè)刀口子使其忍痛；
我們可能要吃龍蝦，如瑞士新規(guī)決議，讓它舒適地生活到生命不能前進(jìn)的最后一刻，用最少的痛結(jié)束它短暫的一生，又何嘗不是人性的惻隱和最無能為力的善呢？
很高興，在對“瑞士法律將保障龍蝦的無痛死亡權(quán)利”消息上，也看到了少部分網(wǎng)友的善念：
在食物鏈的最高層，人類能對鏈條上比自己低等的生物懷有惻隱之心，是人性之花的一場綻放。
想起小時(shí)候看過一句話，原話忘了，倒是一直朦朦朧朧的記著意思，大概是說：如果你放牧必須要吃掉一片野草，不要在途中無故的去掐害路旁的花朵。
