環(huán)境對一個人會產(chǎn)生多大的改變作用？

事實(shí)上，環(huán)境不是改變?nèi)耍撬茉烊恕?/b>

事實(shí)上，無需成年累月，幾天的改變都是驚人的。

斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)（Stanford prison experiment）是1971年由美國心理學(xué)家菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）領(lǐng)導(dǎo)的研究小組，在設(shè)在斯坦福大學(xué)心理學(xué)系大樓地下室的模擬監(jiān)獄內(nèi)，進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于人類對囚禁的反應(yīng)以及囚禁對監(jiān)獄中的權(quán)威和被監(jiān)管者行為影響的心理學(xué)研究，充當(dāng)看守和囚犯的都是斯坦福大學(xué)的在大學(xué)生志愿者。

研究小組在當(dāng)?shù)貓蠹埳险骷驹刚邊⑴c監(jiān)獄生活的研究，為期兩周，志愿者每天能得到15美元的報酬(相當(dāng)于今天的75美元)。有70名應(yīng)征者被招到斯坦福大學(xué)面試，接受一系列心理測試。這70個男人都與美國大學(xué)生年紀(jì)相約。其中24名被認(rèn)為非常健康、正常的人被選中。從24人中間隨機(jī)抽出一半，讓他們飾演監(jiān)獄的看守，余下的一半飾演囚犯。志愿者們都說他們更愿意飾演囚犯，部分是因?yàn)樗麄儫o法想像自己畢業(yè)后會去做看守，但他們可以想像自己是在坐牢，并以為可以從這一經(jīng)歷中學(xué)到一些東西。志愿者們還被告知，如果被分派去飾演囚犯，他們可能會被剝奪公民權(quán)利，并且只能得到最低限度的飲食和醫(yī)學(xué)護(hù)理。那些將飾演囚犯的人被告知在某個周日等在家里。在那一天，令他們感到吃驚的是，他們被真的警察“逮捕”了，隨后被帶到斯坦福大學(xué)心理學(xué)系地下室的模擬監(jiān)獄。

第一天，大家還相安無事，但“囚犯”第二天便發(fā)起了一場暴動，撕掉囚服上的編號、拒絕服從命令、取笑看守。津巴多要求看守們采取措施控制住局面，他們照著做了。他們采取的措施包括強(qiáng)迫囚犯做俯臥撐、脫光他們的衣服，拿走他們的飯菜、枕頭、毯子和床、讓他們空著手清洗馬桶，關(guān)禁閉。最后局面完全失控。在第六天，當(dāng)津巴多的同事克莉絲?。ê髞沓蔀樗钠拮樱┦苎麃淼綄?shí)驗(yàn)場所進(jìn)行觀察?？死蚪z汀對于這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的道德進(jìn)行了質(zhì)疑。津巴多停止了實(shí)驗(yàn)。

個人的性情并不像我們想像得那般重要，善惡之間并非不可逾越，環(huán)境的壓力會讓好人做出可怕的事情。“在實(shí)驗(yàn)開始的時候，兩組人之間沒有任何區(qū)別，不到兩個星期之后，他們之間已經(jīng)變得沒有共同之處了?！庇绕滹@著的是，囚犯們懷疑分組并不是隨機(jī)的，他們認(rèn)為看守的個子比他們高；其實(shí)兩組人的平均身高是一樣的。

津巴多試圖用他的實(shí)驗(yàn)解釋很多問題，包括飛行事故、人在面對惡行時的無動于衷、護(hù)士對病人的不當(dāng)處置以及自殺式襲擊者和恐怖分子的行為。由于對自己角色的認(rèn)識，護(hù)士會過度服從醫(yī)生的安排，哪怕明知醫(yī)生開出的劑量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于規(guī)定的劑量；有四分之一的飛行事故的起因都是由于副機(jī)長過于服從機(jī)長的錯誤判斷。

2009年上映的電影（The Experiment）《叛獄風(fēng)云》再現(xiàn)了津巴多的斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)的前因后果。斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)，改變了人類對人性的認(rèn)識！

我是核聚，人生核聚變的核聚。閱讀更多類似文章，關(guān)注我的?微信訂閱號“核聚”。