讀《黑天鵝》收獲

沒有證據(jù)表明某件事物有什么用與有證據(jù)表明某件事物沒什么用是兩回事。前者更接近于推斷與臆測,在我們認(rèn)知里還沒有足夠的知識能夠認(rèn)識到“有用”。而后者是直接證明了“無用”。人的認(rèn)知很容易就把兩者等同,黑天鵝事件就是發(fā)生在前者的認(rèn)知之上,在重要的事情上三思而后行,避免簡化思維帶來的致命性打擊。


?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 一、何為黑天鵝事件? 正如書中所定義的,黑天鵝具有意外性,即它在通常的預(yù)期之外;它會產(chǎn)生極端影響;雖然具有意外性,...
    昆明石頭閱讀 2,496評論 2 5
  • 對待歷史問題,人類的思想會犯三個(gè)毛?。ㄈ孛造F): 假想的理解,也就是在一個(gè)超出人們想象之外的復(fù)雜(或隨機(jī))的世界...
    Sdoopy閱讀 1,271評論 0 1
  • 不能只靠過去的經(jīng)驗(yàn)來判斷。 某個(gè)人觀察了火雞前1000天的生活,但沒有看到第1001天的時(shí)候火雞被宰了,他會理所當(dāng)...
    hellokazhang閱讀 202評論 0 2
  • 在閱讀尤瓦爾?赫拉利的《未來簡史》一書時(shí),書中有個(gè)觀點(diǎn)我一直不太認(rèn)同。該書作者預(yù)測,隨著技術(shù)進(jìn)步及文明發(fā)展,未來威...
    97f6f820c277閱讀 360評論 0 0
  • 序言 黑天鵝事件的三個(gè)特點(diǎn): 稀有性 極大的沖擊性 事后可預(yù)測性 黑天鵝的邏輯是,你不知道的事比你知道的事更有意義...
    跑馬溜溜的球閱讀 1,987評論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容