01

有人提出過“社交”三問：

你覺得社交能帶給你快樂嗎？

你覺得花在社交上的時間有價值嗎？

你覺得不社交的人，都是些什么人呢？

對于這三個問題，你有著怎樣的想法呢？其實，每個人的觀點都是不一樣的。但是，從整體的情況來說，只分為兩派的觀點。

一派人認為，社交是人類的基本屬性，如果人類缺少了社交的熱情，那他無論如何都不會活得幸福。

一派人認為，社交并不是絕對的，而是相對的，如果讓自己為了“沒必要”的社交關(guān)系而活，這就是在浪費自己的人生。

其實，朋友多不多，懂不懂得社交，這不是什么大問題。最關(guān)鍵的問題，在于你能不能看清社交的本質(zhì)，看透人性的真相。

就拿獨來獨往，朋友不多的人來說，你認為他們正常嗎？從表面上，這些人絕對不正常。但是，如果深入一點來說，那一切都值得商榷。要知道，生活并不是絕對的，而是相對的。

社交，有這么4個真相。

02

真相一：這世上沒有單純的感情，只有相互利用的關(guān)系。

在職場中，我跟你保持友好的關(guān)系，是因為我不想得罪你，而你也不希望受到我的掣肘。

在生意場上，我跟你成為好朋友，原因不在于你我心心相惜，而在于你我之間的關(guān)系達成一致。

在酒桌上，我跟你互訴心腸，保持著特別親密的關(guān)系，只為了把走過場這件事做好而已。

這世上有單純的感情嗎？不見得有。也許，連我們的枕邊人都是虛情假意的。在如今虛偽的社會當中，這顯得特別正常。

有人曾說過，沒有絕對的敵人，也沒有絕對的朋友，只有絕對的利益。

有利益，我跟你還是朋友，雙方依舊可以相擁相隨，不會出現(xiàn)太大的矛盾。相反，沒有利益，我跟你就不是朋友了，而是陌生人的關(guān)系了。

利益就像是一條線，既牽引了你，也牽引了我，最后我們因“利益”而在一起了。它，可以說是現(xiàn)代人的“新緣分”。實屬諷刺。

03

真相二：薄情，是一個人愈發(fā)成熟的表現(xiàn)。

從哪個方面能看出一個人是否成熟呢？也許，只需要看他是否“薄情”就可以了。

就拿一個四十多歲的中年人來說，他如果過分熱情，只能說明兩點，要不就是他還未成熟，要不就是他習慣了“虛偽逢迎”。

相反，如果他過分冷漠，就只能說明一點，就是他有所經(jīng)歷，明白了世道人心，品嘗到了人間的酸甜苦辣。如此，他的冷漠，就是他的成熟。

上文提過這么一個問題，你認為獨來獨往，朋友不多的人，算不算正常人呢？其實，不是他們不正常，而是他們太正常了，太成熟了，以至于不在乎所謂的人際關(guān)系。

有句話是這么說的，30歲之前，如果你為了朋友而生活，那你終究需要磨練。30歲之后，如果你還不懂得冷漠，那你終究不夠成熟。

試想，你對他如此熱情善良，他卻對你特別狠心絕情，那你的付出真的有意義嗎？

所以說，做人薄情點，并不是性格缺陷，而是一種大氣成熟。

04

真相三：唯有身處泥濘，才能看清“人性真假”。

老張年輕的時候，特別喜歡交朋友，認為自己對別人好，別人就會對自己好。他的座右銘，便是“多個朋友多條路”。

30歲的時候，老張已經(jīng)認識了上千個朋友了。每一次聚會的時候，老張都會炫耀自己的通訊錄，說自己跟某某大老板有關(guān)系，跟某某領(lǐng)導有往來。

35歲那一年，老張因為急病住院了。那個時候，由于他剛給了房子的首付錢，已經(jīng)拿不出治療的余錢了。因此，他也就希望得到朋友的幫助。

可他得到的結(jié)果，不過是“人人推脫，借口連篇”而已。哪怕跟他特別好的朋友，都不舍得借出一毛錢。這讓老張?zhí)貏e心涼。

后來，在父母的資助下，他還是逃過了一劫。自此之后，老張不再跟他們有往來，完全活成了“孤獨”的樣子。

也許，只有人經(jīng)歷過大劫大難，才能明白人性的真?zhèn)巍?/p>

05

真相四：各相安好，才是最好的結(jié)果。

人與人之間的關(guān)系，沒有那么復雜，也不需要太親密。要知道，我不打攪你，你也別打攪我，那就很好了。

老子曾在《道德經(jīng)》中寫道：“雞犬之聲相聞，民老死不相往來?！?/b>

在老子看來，要想減少人與人之間的矛盾，最好的辦法，并非是所謂的虛情假意，而是減少往來的頻次，各自珍重，各自安好就可以了。

為何我們越是上了年紀，越不喜歡與他人有過多的往來呢？

就是因為我們知道，人與人之間靠得太近，終究是一場劫難。

所謂“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”。平淡的關(guān)系，才能長久，而太甜蜜的關(guān)系，終究有點靠不住。

所以說，做人獨來獨往也不是什么壞事，至少自己能活得自由一點，瀟灑一點。僅此而已。

文/舒山有鹿