世界需不需要超級(jí)英雄？

英雄也好，超級(jí)英雄也好，精神層面上，需要。而不論是精神還是現(xiàn)實(shí)層面，似乎英雄的出現(xiàn)總意味著悲劇的發(fā)生，人們期待著英雄從天而降，阻止悲劇，拯救破碎的生命；且不論英雄的本身，常常背負(fù)了命運(yùn)悲劇或是倫理悲劇的枷鎖。

印象最深的，是黃執(zhí)中提到的：什么樣的痛苦，才會(huì)讓十幾歲的小布魯斯決定這輩子戴上黑色蝙蝠的面具？那是我不能想象的痛苦，是我不能想象的正義感，來自我們不能想象的慘劇。同樣的，超人成為超人，那是對(duì)于地球人而言；他救了一個(gè)飛機(jī)的小小幸福，讓我們忘記了，他其實(shí)也只是因?yàn)榧亦l(xiāng)爆炸，流落宇宙的孤兒，僅此而已。

RPG游戲里常把角色分為力量型、智慧型和敏捷型。我也喜歡力量型，卻不崇尚，絕對(duì)的強(qiáng)大和絕對(duì)的壓制讓我害怕。游戲里打怪很容易，黑白好壞涇渭分明，而影視劇里的英雄的絕對(duì)力量，常常面對(duì)著灰色地帶無所適從，正義一直是這類片子里討論的主題之一。

《美隊(duì)3：內(nèi)戰(zhàn)》，開篇就寫到了維護(hù)正義過程中的傷及無辜，然后是理所當(dāng)然的自責(zé)、被譴責(zé)、被壓制，各國(guó)試圖以程序正義來挾制這種看似在維護(hù)正義，卻也帶來巨大潛在風(fēng)險(xiǎn)的絕對(duì)力量。

傷及無辜這部分，其實(shí)當(dāng)時(shí)想到了解救人質(zhì)這類事件，恐怕沒有一個(gè)國(guó)家機(jī)構(gòu)敢枉顧人質(zhì)生死，宣告以逮捕或擊斃罪犯為首要任務(wù)，何況法庭宣判前，都只能稱為犯罪嫌疑人，量刑不是現(xiàn)場(chǎng)任務(wù)，當(dāng)然，這本身就偏向于程序正義了。

片中還有兩點(diǎn)覺得挺有意思，Rogers和Stark算是兩個(gè)陣營(yíng)的代表吧，前者維護(hù)老友到底，以一句蒼白的辯護(hù)開脫：伙計(jì)，那不是你，你是被逼的，不受控制的。當(dāng)時(shí)腦子里就想到的是各類精神病傷害的報(bào)道，以及“你倒是把逼他的九頭蛇還是什么鬼的大boss給端了解除威脅啊”，然而自始至終這個(gè)大boss/組織就沒出現(xiàn)，也沒人想起。美隊(duì)能那么任性，還是肌肉和顏值的功勞啊，讓他有能力去不顧一切地保護(hù)自己認(rèn)為的innocent person，同時(shí)還不掉粉。

Stark就完全是雙標(biāo)了，堅(jiān)持了大半集的程序正義，得知可能犯錯(cuò)之后，又意識(shí)到程序這道枷鎖的麻煩，單槍匹馬助陣?yán)匣镉?jì)。可是涉及到雙親之死，又恨不得立馬代表月亮消滅兇手。沒錯(cuò)，這就是人性，完全可以理解的人性。但是越能理解這個(gè)，就越不能理解以及茍同美隊(duì)的自以為是。

壓軸，我心里最特別的反而是那個(gè)費(fèi)盡心機(jī)挑起復(fù)聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的。繞了那么大的圈子把人引導(dǎo)西伯利亞那個(gè)偏遠(yuǎn)的冰面上，私心認(rèn)為，這是因?yàn)樗麑?duì)世人的善意吧，畢竟親人是觀戰(zhàn)中受波及而死的，雖然想看復(fù)聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)，兩敗俱傷，卻不忍傷及無辜。否則，為啥不直接把那錄像給美隊(duì)看呢（當(dāng)然，這樣就沒啥戲劇性了）

反觀Batman vs Superman，里面最不能理解的情節(jié)，就是說好不容易怪獸和超人都到外太空了，怪獸回來到了某個(gè)無人島上，蝙蝠俠發(fā)現(xiàn)武器沒帶，還特意把人家怪獸引到市區(qū)，邊找邊打。完全是嫌人家破壞不夠，自行增加難度嘛。

當(dāng)然呢，我知道有人會(huì)說：看劇認(rèn)真你就輸了。不如看看特效，打得爽就好。

沒辦法，對(duì)于看肉搏覺得沒意思，看特效覺得晃眼的我來說，看劇的時(shí)候也只能想到這些了。