長假過后，今日歸來，驀然發(fā)現(xiàn)，辦公樓前那片草地出現(xiàn)了一塊又一塊的枯黃。停好車，走近細(xì)瞧，那些正值開花的苜蓿草、掛果的野豌豆、揚(yáng)花繁殖的蒲公英，全都耷拉著腦袋，蜷縮成一團(tuán)，盡失往日活力。

難道是前幾天氣候反常，暴日的炙烤、高溫的熏蒸、干旱的摧殘？可不對呀，昨天剛下過雨，按說這些生命力極旺盛的野草完全能夠滿血復(fù)活??！

知識儲備的不足，限制了我的想象力。百思不得其因，盡管我懷疑到有人用了爛草藥?？晌荫R上又作了否定，要是用了藥，應(yīng)該是成片成片的枯死，為什么只有這些花草死去，而它們身邊的茅草卻是安然無恙？

我按捺不住探究真相的好奇動力，于是找到相關(guān)人士詢問。果然，他們用了爛草藥，是一種專門針對寬葉草的藥。難怪與這些死去野草相伴生長的細(xì)葉草一點(diǎn)事都沒有。之所以用藥，是因為他們認(rèn)為這片草地上就應(yīng)該只長細(xì)葉草，而這些寬葉草是雜草，且長得太快、竄得太高，不和諧、不好看。

我聽后無語。我高度懷疑他們?yōu)榱送祽?，?jié)省成本，而斬草除根，以期一勞永逸。

這座城市里，除了幾所大學(xué)校園，少有環(huán)境如我現(xiàn)在工作和生活的這座院落。規(guī)模不算最大，但很精美。偶有親友進(jìn)來轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，都羨慕不已，說我如在公園里上班、生活。

我個人也挺喜歡大院，主要原因也在它的美。除了銀杏、香樟、玉蘭、水杉幾條主干大道的端莊、大氣、古樸、深邃，還有林下樹間、坡上塘邊、空曠地上那些小草小花，知名的、不知名的，全沒有高低、貴賤，無拘無束、自由生長，不用精心打理，它們就能給人們一個多彩浪漫的春天。

大院小花，低調(diào)成畫。春在柳梢，也在腳下。

這些小花小草，不僅帶來視覺上的享受，也是大自然饋贈給人們的實(shí)惠。隨意掐幾把苜蓿、鵝兒草回家，加蒜子簡單翻炒，清香撲鼻；池塘邊那叢馬蘭頭，拌上香干，正合下酒；油綠晶亮的紫花地丁，裹面粉水蒸，香糯可口；頂著黃花綻放的蒲公英，除了承載放飛夢想，還是消腫去痛、降三高的良藥……

它們?yōu)檫@個春天、這里的人們奉獻(xiàn)了所有，到頭來還是被無情地戕害！而理由更是令人咋舌，只是因為它們長得太快，形象氣質(zhì)迥于周遭。

我為它們難過，為它們不平。

審美本來就是多元的。每個人的眼里，都住著一個西施或宋玉。整齊劃一是美，參差多姿何嘗不是美？純凈一色是美，諸色雜陳難道不是另一種美？

蘇軾眼中廬山之美，在于其“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”；柳宗元筆下小石潭之美，在于其岸勢“斗折蛇行、犬牙差互，不知其源”……

失去了這些野草，只留下一片青綠，那將是多么呆板、多么平庸，多么讓人審美疲勞！

過去，負(fù)責(zé)大院環(huán)境的，叫老蔡。人倒是不錯，可有一點(diǎn)，讓我比較煩他，就是每年春天一來，院內(nèi)花草還沒快樂生長幾天，就被他的割草機(jī)“勤快”地割去腦袋。

就在今天，我才發(fā)現(xiàn)，老蔡算是本分與仁慈的，起碼他還是給這些花草留下了根、也保住了命。下一場春雨來臨，它們又能隨風(fēng)滋長。不用幾天，便是嶄新的一派盎然生機(jī)。

這些下藥的人，如果你要你的整齊、你的純凈，大可以像老蔡那樣，用工具來修整啊，為什么非得走極端、下毒手，斷送了這些花草的性命，也毀了這個院子春夏的容顏。

時維立夏，斗指東南，陽氣上升，正值萬物生長的青春期。而這個院內(nèi)的諸多野草花，卻從此枯萎。不亦悲哉！

其實(shí)，如果深想，豈止眼前這片野草，現(xiàn)實(shí)工作和生活中，又有多少迥于眾異、不同尋常的“野草”，被你被你們、被我被我們、被他被他們，以種種所謂的正道坦途為由而簡單粗暴地扼殺？

來年，當(dāng)春風(fēng)拂過，這些野草還能起死回生，托舉起朵朵小花，來點(diǎn)綴這滿院春色嗎？也許能！但是，我們的生命里，被殺死的那株株野草，則隨著時光一起逝去，永不復(fù)生。