抗美援朝，我們雖然打得很艱苦，但是我們贏了。我們不僅贏得戰(zhàn)役，更贏得了世界的認可。從整個戰(zhàn)爭的歷史進程看，在這次戰(zhàn)役中，我們殲滅美軍的最高級別就是團級。也就是這一次電影《長津湖》戰(zhàn)役中，被第9兵團所殲滅的美軍31團（也是有名的“北極熊團”。

通過電影《長津湖》我們會發(fā)現，北極熊團在這次戰(zhàn)役中雖然失敗了，但在電影結尾時我們看到還是有部分美軍撤出了戰(zhàn)場，并沒有全軍覆沒。查閱歷史資料，發(fā)現中美雙方均有記錄，北極熊團有部分戰(zhàn)士是活著的。那么，為什么我們志愿軍說已“全殲”敵人呢？今天我就和大家分享一下～

首先我們要一起明確一個定義：全軍覆滅和全殲是不是一回事？

答案是否定的。

因為任何戰(zhàn)爭，人數一旦超越千人以上，想要在戰(zhàn)場上將敵人全部消滅，就幾乎是不可能的，總是會有幸運者存活。所以說，在軍事上，一般只要一次性消滅90%及以上的敵人，就可以說“全殲”了。

此外，我們要注意，所謂殲滅不是死亡，擊傷、俘虜、迫使敵人投誠等情況也是殲滅的一種。

例如，我們查閱長津湖戰(zhàn)役歷史資料，就會看到當時美軍的北極熊團有3100多人被27軍殲滅，存活下來的僅有200人左右。顯然，美軍北極熊兵團被我們志愿軍消滅了90%以上。

可見，我們的志愿軍說已“全殲”美軍北極熊團是沒有任何爭議的。

在戰(zhàn)爭中，如果一只部隊如果有三分之一戰(zhàn)士被殲滅，我們稱作“遭受重創(chuàng)”。如果有三分之二的戰(zhàn)士被殲滅，我們稱作“遭到殲滅性打擊”。如果有90%及以上的戰(zhàn)士被殲滅，我們稱作“全殲”。

從上述定義看，在電影《長津湖》中，美軍北極熊兵團的損失，的確是符合“全殲”這個定義的。而這也是，我們的志愿軍戰(zhàn)士在抗美援朝的戰(zhàn)爭中，唯一一次全殲美軍的戰(zhàn)例。

不過，因為中朝、美軍對于戰(zhàn)役中的損失統(tǒng)計方式和立場不同，長津湖的數據統(tǒng)計也是不同。按照美軍自己的統(tǒng)計，美軍31團有近千人沒有被殲滅，完全沒有受傷的差不多380人。那么按照美軍自己的統(tǒng)計，美軍北極熊團距離被全殲還有一定的差距。最搞笑的事，美軍后來還說美軍北極熊團有一個營沒有參加長津湖戰(zhàn)斗。但實際上，無論是200人還是300人，都無法改變長津湖戰(zhàn)役，美軍北極熊團被我國志愿軍全殲的事實。

為什么這么說呢？

因為美軍北極熊團的指揮所，被我國志愿軍徹底毀壞了，美軍上校團長麥克萊恩也在這次戰(zhàn)役中失去了生命，包括接替麥克萊恩的費斯中校也沒有能夠活著離開長津湖戰(zhàn)役。我們看，美軍的的指揮部、指揮首領都不在了，這種情況在中國的歷史上叫做“擒賊先擒王”。從這個角度分析，顯然，這一次的長津湖戰(zhàn)役，我國志愿軍說已“全殲”美軍北極熊團是毫無疑問了。

歷史上而言，任何戰(zhàn)斗如果一只部隊的指揮、指揮所、軍旗都損失了，那么這只部隊的榮譽也就沒有了。這樣的情況下，戰(zhàn)斗中被殲滅的人數已經不是唯一的衡量標準。此外，按照我國的軍隊紀律，對于戰(zhàn)績寧可少報，也不會多報虛假數字，所以肯定我們志愿軍匯報的數據可信度會更高些。從這兩點看，我國志愿軍說已“全殲”美軍北極熊團是毫無疑問的。

不過，這一次的長津湖戰(zhàn)役，在極其惡劣的環(huán)境下，我國的志愿軍第27軍的兩個主力師付都付出了非常大的傷亡代價。而且在整個長津湖戰(zhàn)役中，參戰(zhàn)的20軍、26軍、27軍，都因嚴寒天氣受到重創(chuàng)。據相關數據統(tǒng)計，我國志愿軍在長津湖戰(zhàn)役中，凍死凍傷3萬多人。這，也是我國軍事歷史上的一次非戰(zhàn)減員巔峰。

最后，讓我們一起向志愿軍九兵團致敬，向全體朝鮮志愿軍英烈致敬！