魏雷者，字霖先，號(hào)雷雷，直隸廣陽人也。

?雷少貧，嘗為人傭，治庖，善生魚膾。有客食其魚生，病篤面赤，數(shù)日不進(jìn)。雷懼，走豫州。

?時(shí)有閆氏名芳者，好伶技，常以形意誆諸人。雷不諳其妄，慕名而投。芳以雷訥拒之，雷故走山陽。

?明年春，奔益州，聞?dòng)挟惾司咏?，姓羅名宇，字孟軒。宇以推手名著于市井，尤以推血過宮見長，嘗以飛花傷人。人聞其名者，皆以“分筋錯(cuò)骨太極羅”謂之。

?雷往投之，欲師宇。宇拒之曰：“廣陽雷雷者，非汝耶?”

?雷曰：“然！”

?宇曰：“汝嘗為庖傷人，今欲亡蜀脫禍，故不納?！?/p>

?雷曰：“雷誠心相投，愿倍事之?！?/p>

?宇曰：“誠如此，可記名門下，且?guī)煆闹T人。如有不法，除名而咎其罪?！?/p>

?雷曰：“謹(jǐn)遵教誨?！?/p>

?凡三年，雷盡得宇之妙，乃以楊門太極再傳弟子居。又三年，開宗雷門，廣招天下，授業(yè)太極，名不下閆芳。

?丁酉春，雷戰(zhàn)徐氏于西川；明年，再戰(zhàn)田氏、王氏于峨眉。凡四戰(zhàn)，皆北。名盛于天下，人皆恥之。

?徐氏名冬，其時(shí)以搏技聞。以帖數(shù)挑之，雷乃應(yīng)。及擂，未及三合，挑雷于胯下。田、王長于拳、腳，雷皆不敵，太極之名，遂墮入塵矣。

?徐氏曰：“陽春白雪，和者必寡；盛名之下，其實(shí)難副。所謂太極尚于技擊者，謬矣。今觀雷公，以陋博名，豈不悲哉！太極休矣！”

?雷師羅宇聞其故，恥其所為，遂逐雷于門下。

?馬保國者，字盡忠，南陽博山人也。

?父祖皆出于戎伍，保國亦不免。及歸，?初從吏，無顯名。國子欲師夷技以自強(qiáng)，乃亡國走夷。保國亦從子奔西戎。

保國為吏日短，?家無余財(cái)，僅奉父母。國子至孝，但有閑暇，必以勇力博資以籌家用。

?保國幼時(shí)，倭寇中華，幾陷中原。母懼，歸省以活子。國以勇力聞，嘗卻群狼于野，大母異之。及國長，私以祖技授之，故國好搏戲。

?及困于戎夷，國欲謀利以全家，乃私相授技于番人，營利以資家用。明年，歸國，開宗太極門，并混元、形意之長，設(shè)館授徒，自言門長，名始盛。

?庚子夏，保國祭祖于瑯琊。時(shí)有王氏，字慶民，亦好搏戲。聞國至，大喜，欲以武會(huì)友襄天下。保國應(yīng)其請，契以點(diǎn)到為止，無關(guān)勝敗。

?及擂，國言未盡而民至。保國欲野馬分鬃以拒慶民，然民拳甚速，國避之不及，三創(chuàng)其面，伏于地，民乃止。

?國即復(fù)，提手上勢，趨步近王氏，以搬攔捶擊之。王氏懼，轉(zhuǎn)身以肘格保國，旋提右膝擊國腹。保國卻步斜飛式，欲以“接、化、發(fā)”并卸王氏力，不逮，仆于丈外，久不得息。

?保國再復(fù)，欲以“五連鞭”以拒王氏，勢未起而拳至，雙眼見創(chuàng)，未近王身而暈厥。保國由是三戰(zhàn)皆北。

?翌日，因眼瘡故，友甚異之。

?保國曰：“余久歷江湖，博眾家之長而有今日，故以和為貴，欲以武會(huì)友者，皆以點(diǎn)到為止誡之。夫王氏慶民者，徒以年幼力壯以欺吾，不崇武德，數(shù)襲吾面以致創(chuàng)。余因疏之而未避，遂數(shù)北于王氏。余誡之曰：以武會(huì)友，惟以和貴。拳怕少壯，余癡長十歲，汝以壯凌長，堪為有備而至，益否？冀汝好自為之，勿以小穎而廢大德?！?/p>

?保國言出，舉國哂之，以為笑柄，遂為飯后談資。

?霍仲子曰：太極者，養(yǎng)生之道也。拳成于百年，雖負(fù)國術(shù)之名，蓋無技擊之實(shí)。夫雷雷、保國之流，詐言太極無對于天下，假國術(shù)之名，行牟利之實(shí)，數(shù)戰(zhàn)皆北，猶茍且于世，乃知武德孰與名利之重也。