上一篇文章為大家介紹了德國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家尼克拉斯·?盧曼的社會(huì)演進(jìn)功能分化理論，即人類(lèi)社會(huì)的演進(jìn)過(guò)程中實(shí)質(zhì)上只有三種形態(tài)：一是區(qū)隔分化社會(huì)，二是階層分化社會(huì)，三是功能分化的現(xiàn)代社會(huì)。

為了加深大家對(duì)功能分化論的重要意義的了解，筆者將進(jìn)一步解釋功能理論的一些基本特征和常見(jiàn)疑問(wèn)，以便能更加清晰地討論功能分化理論對(duì)現(xiàn)代化的重要意義：

（1）?功能分化的現(xiàn)代社會(huì)中各個(gè)系統(tǒng)比如政治、經(jīng)濟(jì)、法律、教育和科學(xué)是開(kāi)放的系統(tǒng)，每個(gè)人都可以進(jìn)出不同的系統(tǒng)，而且可以同時(shí)在不同的系統(tǒng)范圍內(nèi)活動(dòng)。比如一個(gè)人既可以進(jìn)入教育系統(tǒng)接受教育，也可以進(jìn)入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)去炒股票，當(dāng)他遇到民事糾紛時(shí)，也必須在法律系統(tǒng)內(nèi)來(lái)處理這些糾紛。無(wú)論他進(jìn)入任何系統(tǒng)，都使用的是該系統(tǒng)的邏輯和語(yǔ)言，而不能把其他系統(tǒng)的原則挪用到當(dāng)前的系統(tǒng)中來(lái)。

比如一個(gè)大學(xué)教授不能因?yàn)槠湓诮逃到y(tǒng)內(nèi)的身份要求在司法審判時(shí)享有特殊待遇，因?yàn)樗痉I(lǐng)域的裁決中，其它系統(tǒng)的邏輯和原則無(wú)權(quán)干涉，這是現(xiàn)代化社會(huì)不同于階層等級(jí)社會(huì)的重要特點(diǎn)。在階層分化等級(jí)社會(huì)里，重要的社會(huì)系統(tǒng)被等級(jí)制度高端的人壟斷，而一般平民是不可能和貴族平等地進(jìn)入一個(gè)系統(tǒng)中去的。比如說(shuō)過(guò)去的政治系統(tǒng)，完全把等級(jí)制度低端的平民排除在外。

（2）?各個(gè)功能系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)作，各自為社會(huì)履行其獨(dú)特的功能，因此每個(gè)系統(tǒng)的功能都是不可替代的，都不可能由其它系統(tǒng)來(lái)代行其功能。比如教育系統(tǒng)的功能只能由教育系統(tǒng)本身按照自己的內(nèi)部體制產(chǎn)生，不能由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)來(lái)代替教育系統(tǒng)。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代社會(huì)是個(gè)平等社會(huì)，因?yàn)槊總€(gè)系統(tǒng)在為社會(huì)履行本系統(tǒng)不可替代的社會(huì)功能的時(shí)候是完全平等的，不能說(shuō)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就比教育系統(tǒng)更重要，也不能說(shuō)政治系統(tǒng)比司法系統(tǒng)更重要，關(guān)鍵在于，社會(huì)離不開(kāi)任何一個(gè)基本系統(tǒng)的運(yùn)作，因此確切地說(shuō)，每個(gè)系統(tǒng)都很重要。

就好像人體的五臟一樣，我們一般認(rèn)為心臟最重要，但是肝功能的下降一樣會(huì)威脅人身體的健康，嚴(yán)重的胃病一樣會(huì)引起人體功能的嚴(yán)重失調(diào)。一個(gè)肝功能急劇下降的人，哪怕心臟再健康，都會(huì)面臨生命危險(xiǎn)。對(duì)于一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)也是一樣的，哪怕經(jīng)濟(jì)制度再完善，沒(méi)有教育制度的話，這個(gè)社會(huì)也會(huì)陷入險(xiǎn)境。因此，盧曼認(rèn)為，跟過(guò)去的階層社會(huì)相比，現(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)沒(méi)有中心的社會(huì)，各個(gè)系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)作，都具有不可替代的重要意義，每個(gè)人不會(huì)因?yàn)樯矸?、地位和階層的差距被排除在某個(gè)系統(tǒng)之外，社會(huì)也沒(méi)有一個(gè)階層可以宣稱代表整體社會(huì)。社會(huì)的凝聚力不再是依靠大家的共識(shí)和一致觀點(diǎn)，而僅僅依賴于大家對(duì)彼此差異的尊重。

（3）各個(gè)系統(tǒng)獨(dú)立運(yùn)作，而且每個(gè)系統(tǒng)都是自我指涉、自我描述、自我觀察的，也就是每個(gè)系統(tǒng)都在用自己的視角來(lái)解釋和審視世界，也在用自己的視角來(lái)解釋自己。比如說(shuō)法律系統(tǒng)內(nèi)部就會(huì)用法學(xué)的內(nèi)在邏輯來(lái)解釋和看待法律系統(tǒng)內(nèi)的問(wèn)題，并用法律的知識(shí)來(lái)看待世界；經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)也用自己的邏輯和規(guī)則來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和看待世界。但是獨(dú)立運(yùn)作并不是說(shuō)各個(gè)系統(tǒng)之間沒(méi)有聯(lián)系，我想，這正是盧曼的解釋模式中最精彩的部分：每個(gè)系統(tǒng)完全獨(dú)立運(yùn)行，但卻相互依賴，各個(gè)系統(tǒng)相互之間的關(guān)系是服務(wù)和支援的關(guān)系，比如說(shuō)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的貨幣，就為所有其它系統(tǒng)提供財(cái)政支援，沒(méi)有貨幣就無(wú)法發(fā)展教育，也無(wú)法進(jìn)行科研和其他一切活動(dòng)；教育和科研系統(tǒng)也服務(wù)于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和其它系統(tǒng)，教育提供的合格的人力資源和人力資本，科研領(lǐng)域的新突破都會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中生產(chǎn)率和效率的提高，從而讓經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)取得更快的發(fā)展并有更多的貨幣。

非常關(guān)鍵的一點(diǎn)是，各個(gè)系統(tǒng)互相支援、服務(wù)，并互相依賴，但卻是嚴(yán)格獨(dú)立運(yùn)行和獨(dú)立操作的，比如說(shuō)，貨幣是教育的基礎(chǔ)，提供了教育經(jīng)費(fèi)，但是貨幣不可以直接用經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的原則（比如買(mǎi)和賣(mài)）進(jìn)入教育系統(tǒng)，金錢(qián)不能購(gòu)買(mǎi)學(xué)位，學(xué)位也不能拿來(lái)交換金錢(qián)；同樣政治系統(tǒng)也通過(guò)國(guó)家政策來(lái)服務(wù)和促進(jìn)教育，但是政治系統(tǒng)絕不能拿自己的原則（權(quán)力）進(jìn)入教育系統(tǒng)，比如用權(quán)力強(qiáng)行獲取學(xué)位，這都違反了現(xiàn)代社會(huì)系統(tǒng)功能獨(dú)立運(yùn)行的原則，產(chǎn)生了學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象；再比如說(shuō)政治和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，政府通過(guò)宏觀調(diào)控和經(jīng)濟(jì)計(jì)劃來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，但是政府的權(quán)力絕對(duì)不可以直接進(jìn)入、干涉或是取代經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的運(yùn)行規(guī)則，政府可以調(diào)控股市，但是不能用權(quán)力直接操控股市，或是用權(quán)力在幕后影響股市的漲落，如果是那樣，就違反了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)獨(dú)立操作的現(xiàn)代原則；相對(duì)應(yīng)的，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)為政治系統(tǒng)提供了稅收來(lái)源和政府運(yùn)作的基礎(chǔ)，但是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的原則不能直接進(jìn)入政治領(lǐng)域，取代政治系統(tǒng)本身的運(yùn)作機(jī)制，否則金錢(qián)侵入政治領(lǐng)域就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的腐敗和貪污，甚至產(chǎn)生買(mǎi)官賣(mài)官的可怕局面。

同樣道理，政治系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和司法系統(tǒng)都互相服務(wù)和支援，但是絕對(duì)不能用一個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行原則侵入另外一個(gè)系統(tǒng)，否則權(quán)力一旦進(jìn)入司法體系，金錢(qián)一旦流入司法體系，就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的司法腐敗現(xiàn)象。比如一個(gè)富人可以用大量的資本按照市場(chǎng)原則買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出，但是他的錢(qián)再多，也無(wú)法在一個(gè)現(xiàn)代化社會(huì)里去影響一場(chǎng)司法判決，因?yàn)樗痉ㄅ袥Q只能按法律系統(tǒng)內(nèi)部的邏輯進(jìn)行，而法律系統(tǒng)本身是獨(dú)立運(yùn)行、不受其他系統(tǒng)干預(yù)的；一位政治家在其職位上可以按照其權(quán)力對(duì)下屬發(fā)布命令，但是他的權(quán)力再大，也不能去影響一場(chǎng)刑事糾紛的裁決，他既不能用手中的權(quán)力去命令法官如何判決，也不能暗中用權(quán)力去操作影響判決結(jié)果，因?yàn)檫@是法律系統(tǒng)的“內(nèi)政”，不允許任何其他系統(tǒng)干涉。

今天所有還沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)代化社會(huì)行列的國(guó)家都面臨一個(gè)極為艱巨的重要任務(wù)，那就是確定現(xiàn)代社會(huì)各個(gè)基本系統(tǒng)的獨(dú)立邊界，然后朝向一個(gè)功能分化的社會(huì)演變。如果各個(gè)社會(huì)系統(tǒng)交織混雜在一起，弄不清各自的運(yùn)作界限和邊界范圍，各個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行原則互相侵入，那就會(huì)不可避免地面臨經(jīng)濟(jì)腐敗、政治腐敗、學(xué)術(shù)腐敗、科研腐敗、金融腐敗和司法腐敗等一系列無(wú)法遏制的現(xiàn)象。社會(huì)就面臨動(dòng)亂和內(nèi)爆的可能性。能否演進(jìn)到一個(gè)邊界明確、權(quán)力清晰、功能分化的社會(huì)，將是未來(lái)判斷是否建立現(xiàn)代化機(jī)制的重要標(biāo)志。