回家看了兩本書(shū)，發(fā)現(xiàn)豆瓣的書(shū)評(píng)也就麻麻，「日本：失去二十年」當(dāng)初看作者介紹也就科普作家專欄的氣質(zhì)，沒(méi)想到連科普要求的達(dá)不到，數(shù)據(jù)列舉有點(diǎn)不知所云，邏輯性有點(diǎn)奇怪，探討的東一槍西一槍沒(méi)有深入，感覺(jué)作者都不知道自己在說(shuō)什么，隔著書(shū)本都能感覺(jué)作者的尷尬癌。

阿西莫夫的「神們自己」，還是值得一讀，不過(guò)沖突性太少，作為小說(shuō)來(lái)說(shuō)是大大硬傷，一直想著高潮在后，二大宇宙沖突不可避免，一看進(jìn)度條出賣了，這又尷尬了。整體像是在科普平行宇宙概念的科普文?？赡苁乔捌谧髌愤€是太嫩？可能吧。

比較精彩的應(yīng)該是在嗶哩嗶哩上閑逛看的歷史題材電影「鳩占鵲巢」，華華麗麗的生活就是一部狗血電影的寫(xiě)照，感覺(jué)在看「權(quán)利的游戲」的番外篇，有點(diǎn)意思。btw，卷福在里面毫無(wú)存在感好嗎？