“繆可馨”事件反思???????????????——愛孩子,就讓她做真實的自己吧。

新聞回放:六月四號,15:14分,常州市金壇區(qū)河濱小學,五年級學生繆可馨,在上完兩節(jié)語文作文課后,跑出教室翻越欄桿從四樓墜樓身亡。

? ? ? ? 作為老師,作為媽媽,每次看到這類人間悲劇,我的心都如浸泡在鉛水中一般痛楚許久。我在想:作為老師,我們該怎樣去批改孩子的作文,怎樣和今天的孩子相處呢?作為媽媽,我們該怎樣透過表象走進孩子的內(nèi)心,怎樣去了解孩子的孤獨、煩躁、壓力和不安,然后去愛一個真實而不完美的孩子呢?

? ? ? 細看袁老師的作為批改,可謂認真細致矣。每一處的紅筆圈畫,都可以說是字斟句酌的。有人說袁老師是賭著氣,粗暴地批改,這顯然有失公允。另外,從家長提供的孩子優(yōu)秀作文照片里,也可以看到袁老師給了好多細節(jié)表揚的波浪線,有的文章幾乎滿篇皆紅,老師還給了97,98的高分。由此觀之,老師并不是那種對人不對文啊!為什么老師給高分時大家不質(zhì)疑老師改的簡單粗暴,是報復性地表揚呢?

? ? ? 悲劇發(fā)生了我們都傷心。但,教育必須在血戰(zhàn)中前行。我們應該在透視悲劇之后減少悲劇,在認識悲劇之后消除悲劇!

? ? ? 小學生跳樓了,因為老師作文評語給差了;大學生跳樓了,因為考試作弊監(jiān)考老師沒收手機了;孩子殘忍殺害班主任了,因為班主任要求寫讀后感了……一件件,一樁樁,哪一個當事人做得“出格”了??!!只是因為事情發(fā)生在那天、那時、那一刻,當事人正好做了壓死駱駝的最后一根稻草而已。

? ? ? ? 有一個聽起來很可怕的故事,一個實習生剛剛?cè)肼毥逃恢?。一天他替老班主任值勤,按照老班主任交待先檢查班級早自習人數(shù),正好班上最愛遲到的學生王某遲到了,他按照常規(guī)讓王某站教室外讀書十分鐘以示警示,然后進行批評教育。結(jié)果,王某因為長期遲到早退,經(jīng)常被老師嚴厲批評,那一天的前一天班主任剛好帶著情緒將孩子的問題反饋給家長,家長又按照慣常的做法棍棒了一番,一直被老師諷刺、挖苦,被家長拳腳相加的王某只需一根稻草的壓力就要崩潰,于是實習班主任成了“駱駝不勝怒,踢之”下的犧牲品,他被王某用水果刀刺死。或者還有一種可能,實習班主任剛一開口教育,王某便縱身一躍,跳樓而亡,于是作為幸存者的他又成為輿論壓力中眾矢之的——他逼死了孩子!

? ? ? ? 究竟誰逼死了孩子???悲劇發(fā)生了,我們不能只從那時、那刻、那人身上找原因。我想,每一個欲自殺的人,悲傷、痛苦、壓力等不良情緒一定早已在心里蓄積了厚厚一層。

? ? ? 作為父母,你真正了解你的孩子嗎?她每天嘻嘻哈哈,她真實的內(nèi)心你了解嗎?

? ? ? ? 有一個大家公認的好女孩在日記里這樣寫到:“我是別人眼中尋常的好學生。但是只有我自己知道我是什么樣的。像有些人光鮮亮麗的在領導面前有好酒量,喝很多酒都很尋常。但是沒有人知道他們狼狽地在廁所門后吐得天旋地轉(zhuǎn)的樣子。有些尋常是裝出來的。”“人家是裝作不努力偷偷摸摸的越來越好,而我卻帶著一副尋常的好的面具,越來越墮落?!?/p>

? ? 為什么孩子的心理在成人眼里也是霧里看花班難以琢磨呢?為什么他們表面看是一碧萬頃的湖,內(nèi)心卻早已翻卷浪花的海?而作為媽媽,你知道嗎?一個別人看來外向,陽光,有趣的女孩到底心里有著怎樣的壓力和負擔,有著怎樣的疲累和不滿,有著怎樣沉重的陰霾,老師不知道,同學不知道,媽媽也不知道——這才是悲劇的根源:家,不是心靈的港灣,不是一個可以摳鼻子撓腳心的地方;學校,不是民主的心靈家園,不是一個可以率性表達自己的精神樂土。在家里,孩子被父母逼著優(yōu)秀,再優(yōu)秀!在學校里,孩子被老師逼著強大,再強大!于是,孩子無法率性地表達自己的“偶爾調(diào)皮,偶爾惰性,偶爾的壓力”,因為功利的父母和功利的老師會一棒子將其打死在萌芽狀態(tài)。于是,你看到的孩子,也許已經(jīng)不是孩子了!他們早已宣泄壓力和不滿的精神出口。試想,假若繆可馨在老師這里受了委屈,她潛意識里能馬上想到媽媽,想到自己慈祥的媽媽,她永遠會用溫柔的懷抱接納孩子,哪怕自己的孩子渾身缺點,她也會用愛溫暖她,融化她,幫助她,那么孩子還會選擇跳樓自殺嗎?孩子為什么會跳樓呢?是因為她在潛意識里已經(jīng)絕望了,她過去的經(jīng)驗告訴她,她是孤獨的,沒有人會理解作文寫不好的她。這就是孩子的世界——她感受不到理解。

? ? ? ? 生活中,那些過于認真的老師,那些本人較為優(yōu)秀或者自認為優(yōu)秀的老師,那些過分看重名利的老師,或者那些性格不夠溫和的老師,往往會在施教過程中出現(xiàn)言語偏激、理性缺失的問題。因為他們求勝心切,于是面對犯錯的學生常常責之過切而口不擇言,他們常常會成為壓死駱駝的最后一根稻草,成為悲劇的制造者。從批改作文看,繆可馨的語文老師袁老師應該是一個非常認真負責的老師,她會不會口不擇言或者行為失當,不得而知。但有一點可以肯定,她肯定因為作文沒寫好而否定孩子批評孩子了。寫了,沒寫好,我想至少應該充分肯定。如果老師肯定之后提出改進意見,一般是不會出現(xiàn)悲劇的。

? ? 一般來說,那些父母雙方非常優(yōu)秀而對孩子期望值過高,或者父母雙方非常忙碌而疏于關注孩子內(nèi)心想法、家庭教育簡單粗暴的,孩子的內(nèi)心常常是寂寞的,也常會出現(xiàn)心里問題。繆可馨的家庭如果真如其母所言其樂融融,孩子為什么在悲傷成河時想不到找媽媽傾訴?要知道,沖動之下的自殺一般都在是沖突雙方最激烈沖突的瞬間發(fā)生的,而繆可馨不是,是哭了好久才跳樓的??梢?,是經(jīng)過心靈掙扎之后的抉擇。

? ? ? 歸根結(jié)底,如果我們的家庭和學校能去除功利主義,以人為本,尊重孩子,讓孩子能夠真實地表達自己,這世界上的悲劇也許就會大大減少!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容