是不是不辭職就是我沒出息?

不知道最近風(fēng)氣咋了,草長鶯飛的春季好像特別適合和過去說再見。我的一個同行小伙伴給我發(fā)來截圖,是她在不同社交網(wǎng)站看見的公務(wù)員同仁不約而同曬出的辭職信,我點開那幾張朋友圈或者群聊截圖,毫不意外地看見下面清一色的點贊和好評,發(fā)布者的回復(fù)在不經(jīng)意間流露出洞悉世事的達觀,評論者則是一副溢于言表的敬佩之情,小伙伴的口氣不乏羨慕,“我好佩服他們敢去辭職,可是我連拒絕領(lǐng)導(dǎo)安排的加班都不敢......”

我始終認為“辭職”是基于理想,職業(yè)規(guī)劃和能力的個人選擇,和“擇業(yè)”一樣,不過是一個中性詞,但不知為何漸漸演變成了一種值得歌頌的壯舉,被當做某種追求詩和遠方的不茍且態(tài)度。

辭掉公職,跳出體制,仿佛成為英雄挑戰(zhàn)權(quán)威并最終勝利的象征——辭職的人為了星辰大海而拋棄眾人眼中的鐵飯碗,帶著幾分傲氣和自得一騎絕塵,江湖從此不見其人只聞傳說,留下一個叛逆的模糊背影讓人們猜想和敬仰。

真的值得膜拜嗎?那么對于我們這種留下的公務(wù)員而言,是不是不辭職,就是懦弱,就是膽怯,就是沒出息?

我非常欣賞的一個豆瓣上的前輩用她的經(jīng)歷告訴了我答案,這位前輩在研究生畢業(yè)后加入了公務(wù)員大軍,她并沒有混吃等死而是不斷進行能力提升,在做好本職工作的基礎(chǔ)上出版了數(shù)本理財書籍和勵志傳記。這位前輩沒有辭職,也沒有流露出太多大材小用的負面情緒,相反,她說得很云淡風(fēng)輕,“不要把當前所擁有的一切看得太理所當然,不要太以為目前的榮耀可以風(fēng)光一時,出來混,遲早要還的?!睕]有憤怒,沒有偏激,她只是道出自己理性而客觀的認識。她對于脫離體制這件事也是看法獨特,認為自己是一個趨向于與世無爭的保守派,認為公務(wù)員的職業(yè)特色適合自己的溫和性格,而在業(yè)余時間搗鼓自己熱衷的興趣愛好繼而發(fā)展成一種不違背體制紀律的“副業(yè)”,則是她提醒自己不要沉溺于“溫水煮青蛙”幻覺之中的強心針。

對于像豆瓣前輩這樣的人,公務(wù)員的身份并不是困住靈魂的桎梏,更不是自甘頹廢的理由,她在可能會消磨意志的溫室內(nèi)尚且能保留逐鹿中原的旺盛斗志,那么她在其他競爭激烈的行業(yè)也必定會有一番不容小覷的拼搏。

當去則去,當留則留,辭掉公職只是放棄不適合的工作去開拓一片新的天空,不值得欣賞更沒必要效仿。離開的人,勢必是根據(jù)Ta的人生道路規(guī)劃而做出的理智抉擇,那么我祝愿他們前程似錦,一片光明,而留下的人也不必妄自菲薄,認為自己不辭職就是沒出息,踏踏實實完成工作任務(wù)才是要義。

畢竟,將目光局限于一隅而甘于昏聵度日才是真正的沒出息。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容