2019-2-21，工作思考~
最近生活碰到了幾個問題：
作為項目經(jīng)理，不懂具體的開發(fā)，有時候真的很難評估開發(fā)人員和自己說的無法實現(xiàn)，或者需要的時間到底夠不夠準確，是不是有水分。
公司要進行CMMI的評估需要找供應商，但是自己之前對這一塊了解知之甚少，完全不懂市場行情，只能在市場上去找相關的供應商咨詢，結果其中一個供應商告訴我CMMI官方機構要求指定具體的翻譯，可能會加大評估通過的難度，加大風險。但我不是業(yè)內(nèi)人士，真心不清楚這個信息到底真假如何。
這個問題擴展的來看，我們很多時候都不具備那個領域所需的專業(yè)背景，甚至即使是這個領域的，可能認知比較淺薄，對得到的信息，無論是自己網(wǎng)上搜索或者從其他同事朋友那得到的信息，都可能不是事實的全部，只不過有的時候，信息不是事實對我們的利益影響不大，我們就沒關注到，而有時候是關于切身利益，就不得不關注了。
發(fā)現(xiàn)問題，不自己閉門造車，先去得到上看看牛人們是怎么說的。一搜索，果然這個問題被很多牛人討論過了。
總之，先了解這個信息是在闡述事實，還是觀點，事實有真假，可以被證偽，而觀點就要看到信息中帶有的主觀偏好。就事實論述方面，先證偽，因為相比較找出真相證偽更容易。
首先看信息來源，是不是權威機構，不是的話，就要警惕；
如果是出自個人之口，想想他和這件事的利益關系，真的能夠以中立的立場闡述么；
沒有利益嫌疑，那他這么做的成本如何、代價如何，是什么支持他能夠長期堅持這么做，警惕免費的信息
如果沒有利益、代價的因素，從邏輯的角度想一想，因果性，相關性，泛化，以偏概全，類比（指數(shù)增長推導）等等
其他同行專家怎么說，說法一不一致，有沒有直接從邏輯等方面證偽的（當然其他同行專業(yè)也是人，一樣也要考慮他們的利益、成本的事情）
如果從以上幾點，都沒法證偽，就暫時相信真實，直至證偽。
