經(jīng)過公證的民事法律行為，通常情況下，比沒有經(jīng)過公證的民事法律行為，從證明力的角度講可信度更高。根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，公證遺囑要優(yōu)于沒有經(jīng)過公證遺囑的，多份遺囑中，應(yīng)該以經(jīng)過公證的遺囑為準(zhǔn)，也就是通常所說的公證遺囑優(yōu)先。在民法典中，對(duì)這項(xiàng)制度進(jìn)行了修改，如果多份遺囑內(nèi)容相互抵觸，不再遵循公證遺囑優(yōu)先的規(guī)則。

法律具體是如何規(guī)定的，我們還是先看法條原文?！睹穹ǖ洹返谝磺б话偎氖l規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”

本條第三款規(guī)定的內(nèi)容，顯然，數(shù)份遺囑中，如果出現(xiàn)了內(nèi)容沖突，只要是合法有效的遺囑，不論自書遺囑、打印遺囑、還是公證遺囑，均以被繼承人最后制作的遺囑為準(zhǔn)。換言之，在民法典中不再承認(rèn)公證遺囑優(yōu)先的規(guī)則。

除此之外，根據(jù)本條第二款的規(guī)定，被繼承人如果訂立遺囑后，雖然沒有再訂立新的遺囑，如果被繼承人又實(shí)施了與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于默示的將相關(guān)遺囑內(nèi)容撤回。比如，你之前訂立遺囑，將自己?jiǎn)为?dú)所有的房產(chǎn)遺囑給其中一個(gè)子女，可后來(lái)該子女不孝，你就偷偷的將房產(chǎn)又贈(zèng)與給了另外一個(gè)子女，并辦理了過戶登記。你這種行為就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通過相反民事法律行為將遺囑撤回，在遺產(chǎn)繼承開始后，遺囑繼承人是不能向接受贈(zèng)與人主張返還房產(chǎn)的。