一萬小時(shí)定律說：要成為某個領(lǐng)域的專家，需要10000小時(shí)。

那么我從一個末流寫手成長為一個職業(yè)作家要花多久呢？

進(jìn)了公司，我的組長說我寫的東西根本不想看，文字不通俗，四處透著文藝風(fēng)；同組的原創(chuàng)編輯說整體看上去就是帶著諸多修飾語的高考議論文；還有人說題目跟文章內(nèi)容完全不搭調(diào)，也不引人注目……

是的，從一開始，我就知道我寫的文章有著這樣那樣的毛病。他們說的都對。諸如文風(fēng)不夠生活化，內(nèi)容不夠成熟，甚至標(biāo)題不夠新穎。正是因?yàn)槿绱?，我才秉著謙遜的態(tài)度，勤勤懇懇的埋頭碼字，希望公司給我足夠的成長空間，讓我為目標(biāo)而努力。

不是我理想化，突發(fā)奇想想要靠寫作為生。我曾在知乎女神羋十四的公眾號下留言：我不是想紅，也沒有想要賺多少錢。只是因?yàn)閷懽鬟@件事是我摸索了三四年嘗試了多重工作崗位后，確定下來的可以發(fā)展成為事業(yè)的愛好。所以我想寫，縱然我的文筆不夠好，思維不夠?qū)?，基礎(chǔ)不扎實(shí)等等……但我認(rèn)為人都會成長，努力的我總會遇上一個奇跡，讓我終得以愛好為業(yè)，賺錢養(yǎng)家。

話雖如此，但是聽到他們直白的評價(jià)，我還是忍不住窒息。那種感覺就像是千挑萬選的禮物送給別人時(shí)，滿心期待的等著對方感動欣喜，卻被告知這是他曾經(jīng)丟掉的垃圾。

接下來，我寫的每一篇都先發(fā)給朋友看。問他們是否通俗易懂，表達(dá)是否清晰。其中有位朋友也頗為熱愛寫作，她也的確給我指出了不少的問題。我問她，之前我發(fā)給你們看的文章，也感覺這樣漏洞百出嗎？她回答我：沒有?。∵@不是你讓我?guī)湍阏颐÷?，那自然是帶著挑剔的眼光去看的呀?/p>

原來竟有如此懸殊，委實(shí)讓我驚訝。

我還記得轉(zhuǎn)職的時(shí)候主管跟我說的話：你現(xiàn)在的基礎(chǔ)還是不行，完全不能在平臺上發(fā)布，這樣的文章是不會有讀者的。我嘴上回應(yīng)著的確如此，可心里一萬個不服氣！如果我的水平足夠滿足你們的閱讀需求，我還需要來這里求職嗎？

第一次跟我媽說我想當(dāng)個自由撰稿人，我媽把嘴撇到了后腦勺。大概覺得我異想天開，想一出是一處。也不怪她這樣的反應(yīng)，活了20幾年，我還沒靠譜過?？偸窍矚g貿(mào)然嘗試，但是從不堅(jiān)持。

對我來說，成功與我之間，差的就是一萬分的堅(jiān)持。

想起何炅說過的話：“快樂大本營是我做了半輩子的事情，我不知道有多少人可以堅(jiān)持一件事情半輩子?！?/p>

很少！絕對很少！這個世界是不公平的，但惟有堅(jiān)持，是每個人都可做出的選擇。沒有人會阻止你，除非你自己選擇不作為。

我不喜歡聽人把夢想掛在嘴邊，溫飽尚解決，夢想自然也遙遙無期。與其日日喊口號，不如踏實(shí)做自己。真有夢想，不需要說給別人聽，能力所達(dá)之時(shí)，自然人人得見。

“努力吧，不辜負(fù)自己，不虛度年華！”說給自己聽。