那個把人逼到絕境的東西

01

圖片發(fā)自簡書App

“說你呢,墨鏡姐姐,讓你給老人讓個座呢,你別裝作聽不見呀!”

“我讓你給身邊的老人讓個座!”

“大姐,不就一個座位嗎,不座我就累死啦,累不死,就算這個座啊,我讓給這姑娘啦,成不成呀”

“我在這車上什么人沒見過呀,還真沒見過這樣的人”

“我怎么啦,哪樣呀”墨鏡姐姐終于反駁了

“你讓不讓,你信不信我讓司機停車把你轟下去......”

“就是”車上的旅客開始議論紛紛。

......

接著這件事情并沒有結(jié)束,一位實習記者拍下了整個過程,并將公交車事件交給記者陳若兮,第二天該事件在新聞上發(fā)布出來,一舉成為新聞頭條。

接下來的事情相信大家可想而知。

“道德淪喪!竟能做出這樣的事”

......

人們運用個大網(wǎng)絡(luò)媒體開始“人肉”攻擊。

《搜索》這部久老的電影或許已在人們的腦海中消失,但它反應(yīng)了一定的社會事實:那個把人逼到絕境的東西—輿論。

影片中通過集體討伐女主的道德淪喪,引發(fā)了一場社會大搜索。

而事實的真像又是什么呢?當人們開始人肉攻擊時,誰想過女主這一行為產(chǎn)生的原因呢,誰去深入調(diào)查了呢,誰又換個角度去看待這個問題了呢?

在電影的開始,出現(xiàn)女主在醫(yī)院做檢查以及對醫(yī)生的診斷質(zhì)疑的畫面,接著就出現(xiàn)了公交車上心灰意冷的場景。

相信這時大家應(yīng)該都猜到什么了,對,女主得了“癌癥晚期”。

面對這樣一個出人意料的結(jié)果,如果換做是社會上的任何一個人,你會保證你會去讓坐嗎?你會當做什么都沒發(fā)生嗎?你會保證這時的你還是理智的嗎?

在公眾的指責和病魔降臨的夾縫中,女主玩起了失蹤。

一個星期后女主自殺了。。。

喧囂帷幕落下,這場電影讓我們看到了人世百態(tài):隨著信息的透明化,人們開始了不必為話語承擔責任的言論。一句話或許不算什么,但終究積毀銷骨,眾口鑠金。

02

圖片發(fā)自簡書App


寫到這,讓我想起了我前段時間看的《悲傷逆流成河》。

在電影的結(jié)尾,在洶涌的河邊,女主面對著那些曾經(jīng)欺負她,冷眼旁觀的同學(xué)嘶吼,“你們永遠不知道自己做的事有多惡毒!”“殺死顧森湘的兇手是誰我不知道,但殺死我的人就都在這里了”。

雖然一部分同學(xué)沒有直接對女主施暴,但她們的言行舉止,跟隨著輿論對女主任意評價,另眼相看,這些等等的舉動都在間接的對女主施暴。

她們生活在光鮮亮麗的世界里,不懂女主的世界,她們感受不到那種無奈,她們站在自己的角度去評價別人的人生,難道她們不是兇手嗎?

面對著這些可怕,瘋狂,無厘頭的指責,絕望,接觸而至,前面如同深淵,帶領(lǐng)著女主走下去,最終她用死結(jié)束了這場戲劇。。。

正所謂人言可畏,流言積毀銷骨,長時間的流言,足以改變一個人的一生。

03

圖片發(fā)自簡書App

不管在哪個時代,都有這樣一群人,他們利用著手中的鍵盤,發(fā)泄著自己無處安放的青春。他們站在道德的高地上,用批判的眼光看到一切。他們從不去了解事件背后的真相,不去思考事件的意義,扛著正義的大旗理所當然的發(fā)泄著自己的情緒。

別再做輿論的兇手了,可能就因為你的一句話,一個評論,或許就害死了千里之外一個毫不相干的無辜的人。

請用事實說話,無論出發(fā)點多么偉大,也要小心,要有事實依據(jù)。

請還給無辜者一份清白!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容