并未如何經(jīng)歷社會(huì)而去談人性，未免顯得有些虛假。不過最近的一些經(jīng)歷也讓我多少感受到了一些人性的涼薄和復(fù)雜。

從小無論是價(jià)值觀還是接受的教育，都是將復(fù)雜的東西簡單化，電視劇、電影、書籍里的人物，性格都是只有一面的，非好即壞，讓人可以盡快看得懂。這就像小時(shí)候看電視一樣，纏著爸爸媽媽問“這是個(gè)好人壞人？”“那是個(gè)好人壞人？”然后，就可以根據(jù)這個(gè)不變的定律看下去，無論他做出什么樣的動(dòng)作，即使壞人干了好事情，也可以評(píng)論兩句“心懷不軌”，而無論好人做了什么壞事情，也可以安慰兩句“他逼不得已的”。而教科書里更是給出很多的“定論”，讓你進(jìn)行背誦，深深地鐫刻到你的腦子里。于是在象牙塔里便自認(rèn)為已經(jīng)了解透徹，然而真正走向社會(huì)上的時(shí)候，才發(fā)現(xiàn)完全不是這樣子的。

人性真的那么簡單嗎？非黑即白，非善即惡？

他人騙了你真的是因?yàn)樗说膼簡?？?huì)不會(huì)也是因?yàn)槟銉?nèi)心的無知，你內(nèi)心的貪念而助長了這種惡？

人性從來都不是一件那么簡單的事情，都說人性是灰色的，是基于黑和白中間的。我覺得，人性是如光一樣，雖然是看上去是白色的，然而卻是用所有顏色的匯聚而成，其實(shí)每一束不同顏色的光都有自己的光波和光譜，有些光芒是可見光，有些則是肉眼不可見的，這不就同人性是一樣的嗎？每個(gè)人可能都有復(fù)雜的幾個(gè)面，我們無法用一個(gè)簡單的定義去標(biāo)簽化每一個(gè)人，就像我們不可能用一個(gè)簡單的定義去標(biāo)簽化這個(gè)世界一樣。

每個(gè)人都是以自我為中心的，天性感覺自己比他人聰明，希望可以讓自己多得到一些，這其實(shí)從小孩子的一些無心舉動(dòng)就可以看出來，于是才有孟子的那句“人性本惡”，還有《三體》那句“失去人性，你會(huì)失去很多，失去獸性，你會(huì)失去所有”，也得到了很多人的標(biāo)榜，因?yàn)槿藗冋J(rèn)為在這樣一個(gè)弱肉強(qiáng)食的地方，必須要泯滅人性才能讓自己生活的更好，才能生存下去。

然而，在這個(gè)成熟而又平穩(wěn)的社會(huì)里面，每個(gè)人都又是講究人情的，天生又是感情動(dòng)物，他們會(huì)用道德、用法律、用人情來約束著自己和別人，讓自己擁有一個(gè)做人的底線，這樣才能夠在社會(huì)中更加安穩(wěn)的生活下去。

兩種矛盾，就這樣在每個(gè)人的內(nèi)心中激蕩，人們著力于讓這兩者可以保持平衡，但是哪有那么容易？于是就可以看到，在每個(gè)人人生的不同的側(cè)面，他們會(huì)傾斜天平，更加側(cè)重于這兩者中的某一個(gè)方面?？赡芤晃蛔黠L(fēng)優(yōu)良道德感極強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)，卻坑騙自己的家屬，可能一位打砸搶燒無惡不作的人，卻是希望給自己的女兒治病。面對這樣復(fù)雜的人性，通過冷硬的法律條款究竟應(yīng)該如何約束？還是利用社會(huì)上的道德準(zhǔn)繩進(jìn)行批判？這個(gè)問題其實(shí)也是困擾了人類上百年的難點(diǎn)。人類慢慢根據(jù)這樣的人性的矛盾發(fā)展出了一系列的“潛規(guī)則”。

剛開始聽到潛規(guī)則的問題的時(shí)候，還是個(gè)不經(jīng)世事的孩子，當(dāng)時(shí)第一反應(yīng)就是惡心，感覺就是一些不能拿到明面上來說的權(quán)錢交易，那些如同地下道里一樣腐爛和骯臟的東西，是中國文化的一顆毒瘤。后來才漸漸明白，潛規(guī)則不僅僅是那些簡單的走后門或者權(quán)錢交易，而是人類社會(huì)中演化出的一種不可明說的為人處世的形式和方式，并沒有哪本教科書可以明明白白的交給你這些做人的道理，然而，當(dāng)你在社會(huì)上磕磕碰碰的時(shí)候，總會(huì)以交學(xué)費(fèi)的形式，慢慢學(xué)習(xí)到這些。潛規(guī)則也不僅僅是只在中國生根發(fā)芽，只要有人類社會(huì)的地方都有一些或明或暗的潛規(guī)則，也漸漸明白，那些眾人皆知的潛規(guī)則，其實(shí)也是最為簡單和直截的，而那些深沉在幽深的海面下的潛規(guī)則才是更加令人聳動(dòng)的。

最近在看劉墉的書《我不是教你詐》系列，看著看著就開始心驚肉跳，為何？那些看似簡單、普通的日常生活辦公場景，竟然是如此的熟悉，然而每個(gè)人的一舉一動(dòng)，細(xì)細(xì)分析下來竟也有那么多的問題。這不能不令人感到驚悚，人性的種種其實(shí)就是在這樣的看似不起眼的日常生活中，一個(gè)簡單的電話、簡單的郵件，看似不經(jīng)意的閑談，都可以牽扯到幽深海底的人性的波動(dòng)。而居然有很多人都在視而不見。這本書說的是要幫助人們看清楚人性，弄清楚社會(huì)中的潛規(guī)則，可是看完了這本書，我對于人性卻更加的困惑了。感覺自己活著的這幾十年里，就是兩眼一抹黑的在這樣一個(gè)廣博繁雜的大海里面航行，經(jīng)歷了許多坎坷，吃了許多虧，然而還好蒙眼航行居然還沒有落入海中，真是暗自萬幸。

面對這樣的人性，很多人的選擇也都不一樣。像我的家庭教育就是“吃虧是?！?，主張不要跟陰暗的人性相抗衡，而是以長遠(yuǎn)的眼光去發(fā)展自身，這樣在不久的未來，通過自己的強(qiáng)大就可以獲得更多的東西。不過這也造成了我對于陰暗人性的不在意，我總是認(rèn)為只要好好地發(fā)展自身，自己強(qiáng)大了就可以去跟那些人性進(jìn)行抗衡，不過這里面隱隱有逃避的味道，導(dǎo)致變成一個(gè)與社會(huì)某些規(guī)則和價(jià)值觀格格不入的人。然而后來我才發(fā)現(xiàn)，很多的看似強(qiáng)大的人，也會(huì)被人性所左右，被擊垮，如果一味避開這門課程，最后可能導(dǎo)致更加嚴(yán)重的問題。

所以能做的，只能是直面，摸清楚規(guī)律，然后想出措施。我認(rèn)為一個(gè)人一定要有自己的底線，假使看清了人性，首先保證自己不被人性所累，其次，就是保證自己不用同樣的方式去對待別人罷了“與惡龍纏斗過久，自身也就變成了惡龍，凝視深淵過久，深淵也會(huì)回以凝視”。

不過要說講人性總結(jié)成幾條規(guī)律去遵守？那也是癡人說夢而已，為何？在不同復(fù)雜的情況下，在不同的性格決定下，在不同的環(huán)境的孕育下，人性也會(huì)演變成不同的形狀，就像是異形，那個(gè)小小的孢子，在接觸到不同的生命體的時(shí)候，也會(huì)孕育出不同形狀的怪物。并沒有方式去嚴(yán)防死守，或者嚴(yán)格界定去執(zhí)行。就像是在大海上，不同的氣流、洋流、天氣、溫度，會(huì)孕育出來海上不同的旋渦，而海洋的生物要做的是如何去規(guī)避這些旋渦不被其裹挾，但是說要找到一條沒有旋渦的路線，那也是癡人說夢。無論是《我不是教你詐》還是經(jīng)典的《厚黑學(xué)》，其實(shí)并不僅僅是一本萬用的為人處世之道，而更像是一種警醒，甚至說是一種對于目前的人性的反諷。而我從其中學(xué)到的最寶貴的一課，就是不要輕易給別人下標(biāo)簽，不要輕易的將一個(gè)人根據(jù)他的社會(huì)屬性、性格、家庭學(xué)歷、財(cái)富等等的，就懶惰的下一個(gè)屬性定義，然后洋洋自得。任何時(shí)候，對于任何人的舉動(dòng)都要警醒，你從來不能真正了解任何人，就像你從來不能真正看清你自己一樣。