1、有愛心就不是神經(jīng)病了嗎？
袁立和浙江衛(wèi)視這次撕的好，這一撕，讓人們知道中國(guó)還有600萬(wàn)塵肺病人在痛苦中煎熬。
以上都是網(wǎng)上找的圖片，不同時(shí)期的。
顯然，袁立是個(gè)花錢出力，發(fā)自內(nèi)心在做公益的人。掏腰包，進(jìn)大山，下深井，但是，有愛心能不能證明不是精神病人？
不能。
最多就是個(gè)有愛心的精神病吧。
2、畫面遭剪輯但那個(gè)瘋子不是袁立真人嗎？
從剪輯技術(shù)本身來(lái)說(shuō)，電視節(jié)目的剪輯可以用移花接木東拼西湊達(dá)到指鹿為馬顛倒黑白的效果。
電視節(jié)目是鏡頭語(yǔ)言，多機(jī)位拍攝，混剪。觀眾以為自己在身臨其境，其實(shí)最后看到的，不過(guò)是電視臺(tái)想要給你呈現(xiàn)的。
你看電視的眼不是自己的眼。見過(guò)那些戰(zhàn)地實(shí)拍的戰(zhàn)爭(zhēng)片嗎？那些居高臨下廣角震撼的爆炸效果，是攝像機(jī)綁在導(dǎo)彈上拍的，簡(jiǎn)稱導(dǎo)彈視角。
袁立在鏡頭里的呈現(xiàn)是瘋癲的。畫面是你的，聲音是你的，指向明顯。
所有參與的嘉賓主持人，他們無(wú)一例外的選擇沉默。沒(méi)有一個(gè)愿意站出來(lái)講現(xiàn)場(chǎng)的情況，就當(dāng)事情沒(méi)發(fā)生一樣。其中還有跟袁立關(guān)系不錯(cuò)的。
一個(gè)一腳踩空進(jìn)精神病院的人，該如何證明自己是個(gè)正常人呢？
3、袁立80萬(wàn)報(bào)酬，柳巖0報(bào)酬，誰(shuí)在撒謊？
袁立說(shuō)自己有報(bào)酬的。其它人說(shuō)自己沒(méi)有報(bào)酬的，那么到底，誰(shuí)在撒謊？
首先，在《演員的誕生》節(jié)目組通告里，就已經(jīng)明確說(shuō)明，凡是參加節(jié)目的演員，都是沒(méi)有報(bào)酬的。
而作為導(dǎo)師和評(píng)審嘉賓，通告里也說(shuō)的很清楚，是有報(bào)酬的，只是用的是“有限的資金”。
這就說(shuō)明，宋丹丹，章子怡，劉燁等是有報(bào)酬的，在袁立之前的，比如鄭爽，王俊凱、柳巖等，都是沒(méi)有報(bào)酬的。
到了袁立這里，就有了80萬(wàn)報(bào)酬。這一點(diǎn)，已經(jīng)通過(guò)袁立的爆料得到了證實(shí)。而后呢，繼續(xù)參加節(jié)目的演員們，有報(bào)酬嗎？
打臉之后，多數(shù)人和少數(shù)人誰(shuí)撒謊概率更高？正常人和神經(jīng)病誰(shuí)的話更可信？
袁立病的不輕，又無(wú)法自證
注明404作家王五四老師說(shuō)，還有一種病人比袁立病的更厲害，因?yàn)樗麄儫o(wú)法顯示。
在這個(gè)事情中，我支持袁立，就算她是個(gè)神經(jīng)病。
她像個(gè)瘋子一樣，憤怒，邏輯差，表情難看還撕了很多人，沒(méi)能保持住精致和優(yōu)雅。但是這些和她也做了一些不錯(cuò)的事并不沖突。
針對(duì)塵肺病人群的幫扶項(xiàng)目”大愛清塵“，是媒體人王克勤老師在2011年發(fā)起的項(xiàng)目。微博時(shí)代熱了一陣，這幾年又歸于沉寂，少人關(guān)注了。
如果袁立和浙江衛(wèi)視這次互撕可以讓塵肺人群重回公眾視野。那么將有很多人，會(huì)因?yàn)檫@份關(guān)注，得以清洗塵肺，延長(zhǎng)生命。
他們中的很多人，還很年輕。
