有多少人知道，在微信移動客戶端，長按對方頭像可以直接 @ 人？
我和朋友們有一些分歧：這個功能算不算彩蛋？一位朋友認為，這個功能是較強的需求，尤其在一些百人大群，聊天時想 @ 一位群成員，如果鍵入 @ 符號再搜索會相對繁瑣、直接長按頭像 @ 人相對快捷；他認為「微信本意并不想做的那么隱晦」，不屬于彩蛋。
而我認為，@ 人還未成為一個剛需。在百人大群里，發(fā)言數(shù)量很多，長按頭像 @ 人還需要往上翻閱，未必便捷；而在打字時，鍵盤一直在操控區(qū)域內(nèi)，這時如果我們鍵入一個 @ 符號，應(yīng)用能優(yōu)先給出那些最近發(fā)言的群成員供選擇，這種體驗更好。長按是一種捷徑?jīng)]錯，但沒有捷徑，人們也可以走鍵入 @ 符號這條主道。只要在用戶預期之外的、一般沒有可見性的功能或效果就屬于彩蛋，彩蛋是隱藏功能的俗稱。
說到這，@ 本身也是一種捷徑，只是這個功能大家都習以為常、覺得理所當然了。在推特、臉書、微博普及前，@ 并沒有這樣含義。其實，所有的功能都是習慣成自然，所謂的真理都是前人的約定俗成。
另一位朋友則給出其它角度的思考，彩蛋（即 Easter egg）在維基里的定義是由制作人隱藏在程序中隱藏的功能，嚴格來說彩蛋屬于隱藏功能的范疇。但在中文語境下，彩蛋是富含一定感情色彩的詞語，如果一個隱藏功能無法超出預期、喚起情感上的驚喜，則難以稱之為彩蛋。例如在微信中回復「么么噠」會掉表情，這就給人帶以興奮，屬于彩蛋。
我們還發(fā)散到，在漫威的電影里，每部片尾都有彩蛋，使得大家都建立了預期，逐漸地這些彩蛋已經(jīng)成為電影中必不可少的一部分，再也不能算是彩蛋。不過，漫威的彩蛋也并不止存在于片尾，許多片中的細節(jié)需要多次觀影才會發(fā)現(xiàn)。然而現(xiàn)在大家都知道幾乎每部漫威電影里都有斯坦李，但是人們還是稱其為彩蛋，也是這個詞的濫用的表現(xiàn)。
