? ?這一期的辯題乍一看起來簡直多此一舉，不過奇葩說的辯題一向都是小題大做，但實(shí)際上這確實(shí)是一個(gè)值得思考而又常常在我們投放出那一筆錢之后便不再理會(huì)的心靈拷問。
辯題：給走投有路的人捐款，我是不是蠢？
正方優(yōu)秀代表是強(qiáng)大的執(zhí)中oba，反方優(yōu)秀代表是幽默的漸彪老板。講真看奇葩說很難保持自己的立場堅(jiān)定不變，更何況我這種本來就超容易被別人說服的墻頭草??但整場依然有許多新穎獨(dú)特有深度的觀點(diǎn)值得聆聽和采納，同時(shí)也引發(fā)了我個(gè)人小小的思考。
1.我們行善到底源于什么？
有時(shí)候我們收到一筆意外之財(cái)，于是打算捐贈(zèng)一筆，有時(shí)候我們刷朋友圈看到那些需要幫助的鏈接，就順手點(diǎn)進(jìn)去捐贈(zèng)一筆?，F(xiàn)在手機(jī)支付的發(fā)展飛一般的速度，幾乎所有社交和手機(jī)銀行這類能支付的客戶端都帶有公益項(xiàng)目。
我們隨手捐完大錢小錢之后，基本就不會(huì)再點(diǎn)開這些鏈接和網(wǎng)頁，有時(shí)候甚至可能再也不見這些鏈接的蹤跡了。也沒有人會(huì)在事后再去審視這個(gè)捐款的進(jìn)展，這個(gè)受助者的發(fā)展。那么我們是否應(yīng)該思考我們捐助的源動(dòng)力到底是什么？大概在想要幫助別人的同時(shí)更多的只是我們自己釋放了我們的善意，是一種自我成全。
2.捐了錢我們就是真正的善人了嗎？
答案顯然不是的。講到這里，我們必須正視《奇葩說》這個(gè)節(jié)目的魅力所在，里面的奇葩雖然各式各樣，特別是看穿著發(fā)型和性取向，基本上沒幾個(gè)正常人，但是真正有思想的內(nèi)容才是讓人無法抗拒的，就連我媽都跟著我看了兩集還贊不絕口。。。
現(xiàn)代社會(huì)我們無法窮盡所有信息，看到事情的全部真相和本質(zhì)，我們看到的大多數(shù)信息只是媒體想讓我們看到的而已。所以真正的善人需要的不只是善良的同情心，更要不斷地讓自己變得更聰明，練就像菩薩一般用千眼看盡世間苦難的同時(shí)也看盡事物的方方面面不被假象蒙蔽。
3.行善時(shí)必須做出選擇才是最無奈的可悲
慈善機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)填補(bǔ)了不專業(yè)的慈善領(lǐng)域，也填補(bǔ)了很多專項(xiàng)救助的空白，其中就有很多我們根本不會(huì)接觸到的罕見病兒童。張泉靈講了兩個(gè)真實(shí)的案例，兩個(gè)瓷娃娃病患者，一個(gè)完全臥病在床，日常起居完全離不開家人的照顧，另一個(gè)病情較輕，經(jīng)過培訓(xùn)以后可以就業(yè)，然而在慈善機(jī)構(gòu)的考量下，獲得救助的是病情較輕的瓷娃娃。另一個(gè)案例更加悲劇，先天性的聾兒，只要植入巨額的人工耳蝸，再經(jīng)過后天的學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，就能夠極大地提高生活質(zhì)量，甚至可能變得跟正常人一樣能聽會(huì)說。其中一個(gè)孩子生活在農(nóng)村，他的父母也沒有文化，家徒四壁，另一個(gè)孩子的父母有高中文化和微薄的工資收入，所以最后第二個(gè)孩子獲得了可以改變命運(yùn)的人工耳蝸。
做選擇也許不是最難最痛心的，真正艱難痛心的應(yīng)該是放棄一個(gè)更加絕望的生命，現(xiàn)實(shí)只能讓悲慘的人和家庭徹底失去改變命運(yùn)的希望。
當(dāng)然，有錢的人可以選擇可靠的慈善機(jī)構(gòu)回饋社會(huì)，沒錢的人可以擦亮自己的雙眼去幫助真正需要幫助的人。勿以善小而不為，不是只有出錢才是行善，日行一善，功滿三千。
最后，希望所有人善心永駐~
