重新看了《西游伏妖篇》。

這個(gè)電影其實(shí)還不錯(cuò)，特效絢麗，配樂經(jīng)典，劇情雖然不那么出彩，但是臺詞帶有濃濃的周星馳色彩。

只需要把主角唐僧換一個(gè)人演，這電影的評分至少會上兩個(gè)點(diǎn)。

可惜，主角是吳亦凡演。很多本來裝傻的臺詞，被他演成了傻叉，本來不傻的臺詞，也被他演成傻叉。

總之，他演的就是個(gè)傻叉，情緒莫名其妙，行為莫名其妙。導(dǎo)演好不容易渲染出的情緒，只要有他出現(xiàn)，就完了。

夸一個(gè)演員有演技時(shí)，我們可能會用到"完全看不出表演痕跡"，對于演技不那么好的演員來說，我們可能說他"表演痕跡太重"。

對于吳亦凡在這部電影的表現(xiàn)，我只能說他"裝瘋賣傻的痕跡太重"。因?yàn)榘阉憩F(xiàn)出來的行為和情緒說成"表演"，實(shí)在是荒謬。

一個(gè)演員即使不那么出色，只要演技及格，那么就不會非常影響這部電影的觀感，即使不能為這部電影帶來附加效應(yīng)，也不會折損這部電影的評價(jià)。

譬如用了楊冪的《繡春刀2》，雖然對比同組其他演員，她十分遜色，沒有將賦予她這個(gè)角色的情感充分地表達(dá)出來，但，她至少?zèng)]讓我出戲，沒影響我看這部電影。

而這部電影的吳亦凡，讓我知道了什么叫尷尬。并且這個(gè)尷尬的吳亦凡還是主角，他又跳又叫地裝瘋賣傻，我就不得不硬著頭皮看下去。

這種感覺就是俗話說的：一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

干TMD！