春哥目前正準(zhǔn)備追《Billions》第三季。去年一口氣將兩季追完，就是那種智商越被碾壓摧殘，你還反而感覺越爆爽的奇葩感受（請(qǐng)各位看官瞬間腦補(bǔ)SM的各種細(xì)節(jié)^_^）

如果你是做與金融相關(guān)的工作，或者自己做一些投資理財(cái)，這部劇那你可得好好研究一下了。

紐約市政治與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一場關(guān)于金錢與法律的的較量，保羅·吉亞瑪提飾演美國司法部長查克·羅茲，戴米恩·路易斯（《國土安全》前幾季的男主角）飾演億萬富翁鮑比·艾克斯羅德。?

對(duì)沖基金高手億萬富豪艾克斯羅德被懷疑存在欺詐交易行為，在政界的擁有野心與道德心的羅茲，與艾克斯羅德之間形成了激烈的碰撞與摩擦，二人針尖對(duì)麥芒，以復(fù)雜的敘事手法講述了一場捕獵者與掙扎違抗的獵物之間的斗爭，艾克斯和查克都反復(fù)經(jīng)歷各自陣營成員在不同的事件中輪轉(zhuǎn)扮演多頭和空頭。

這部不但雙方CP都是人精且旗鼓相當(dāng)，連小配角也分分鐘碾壓我的智商（是我的智商太低了么...且讓我哭一會(huì)兒-_-b）……經(jīng)常是主角淡定的扔出一條妙計(jì)讓小配角去執(zhí)行，小配角立馬一副老大，你太牛逼了的表情心領(lǐng)神會(huì)去了，剩下我不能理解，只能在風(fēng)中凌亂……

其實(shí)問題不僅僅是智商，還有對(duì)人性的理解。智商大多數(shù)拼的是誰犯的錯(cuò)誤少，誰的策略更有效。人性是能否看透了別人的恐懼和欲望，自然能將其玩弄于股掌之上。但畢竟這種權(quán)力與利益的交鋒離我們的生活是遠(yuǎn)了點(diǎn)，精英們的心態(tài)普通人又怎么猜呢……套用一句俗話，大佬們的世界你不懂.......

在Paul Giamatti和Damian Lewis的精彩演繹下，雖然華爾街、紐約司法部的風(fēng)云變幻和開豪車玩游艇的生活好像離普通大眾十分遙遠(yuǎn)，但Billions所營造的世界，就像我們所生活的現(xiàn)實(shí)一樣，二人的權(quán)欲博弈并非黑白分明，它意在透過兩位游走于灰色地帶的男主角來展現(xiàn)兩種價(jià)值觀的碰撞。

而這部表面上看似男性荷爾蒙爆棚的“alpha male”劇，最令人稱贊的地方，無疑是刻畫出了強(qiáng)大、獨(dú)立、魅力非凡的女性人物，特別是由Maggie Siff飾演的心理激勵(lì)師，毫不遜色于男主角們，劇情發(fā)展到后期她甚至成為了故事的核心。

金融題材的美劇其實(shí)并不算少見，但大多來自探案、律政等類型單元?jiǎng)≈心骋患楣?jié)，完整的金融故事卻比較罕有，因?yàn)樗膶I(yè)性強(qiáng)，很容易枯燥乏味。《Billions 億萬》的出現(xiàn)不僅彌補(bǔ)了當(dāng)代電視劇在這一欄中的空白，更難得的是它在保持專業(yè)性的同時(shí)，還拍出了懸疑感和超高的娛樂性。

可以說這是一部最具娛樂性的金融故事，這些角色你乍看之下覺得哇好厲害什么的，其實(shí)你對(duì)應(yīng)到生活中去看相同職業(yè)、職位的人，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們就應(yīng)該是那么牛逼的...否則根本爬不到這個(gè)位置。

對(duì)于觀眾，電影電視是屬于上帝視角的，但不掌握相應(yīng)的金融知識(shí)也很難以理解。Billions更強(qiáng)調(diào)了雙方間的零和博弈，貓鼠游戲，使用上帝視角更能給觀眾帶來沖擊。?

如果生活中也能開上帝視角的話，其實(shí)會(huì)看到現(xiàn)實(shí)里不乏這一類型的狼，只是很多人都沒察覺到而已。

由于本劇所涉及到的大量金融和法律的高深專業(yè)知識(shí)和社會(huì)認(rèn)知，甚至導(dǎo)致第三季一度無字幕組參與翻譯，可見其難度與深度。所以，不缺英文專業(yè)8級(jí)的人，缺的是在英文水平優(yōu)秀的基礎(chǔ)上能夠深刻理解歐美專業(yè)領(lǐng)域的人文歷史與俚語文化的人。說到這，我又得狠狠戳一下自己了-_-b