專業(yè)術(shù)語不等于觀念

2020年8月3日 周一 晴

昨天下午與晚上一直在準備“思維”的十三章《語言與思維工具》十四章《觀察與思維訓練知識》的共讀,勾畫,抄寫,梳理結(jié)構(gòu)之后,自認為能夠掌握了文本意義,在頭昏腦脹中有竊喜。晚上的共讀,馮老師的講解又讓我的所謂掌握“回到了解放前”。合上課本的腦中的空無讓我發(fā)現(xiàn)了自己的“盾”:“增加新術(shù)語不等于掌握新觀念”“積累新術(shù)語不等于發(fā)展判斷力、思維力”。想起了孔乙己,滿口的之乎者也、自以為是的文化其實是自己的愚。

今天上午,起床后出去遛一圈,然后吃飯,腦中念念不忘的是昨天共讀內(nèi)容。一杯茶在手,再次翻看此兩章,確信內(nèi)容已大概理解,文本要義已基本明確,然后登陸釘釘,1.5倍速回放馮老師的錄播課。對照ppt,抄寫,上下文聯(lián)系,暫停,琢磨,偶有恍然大悟之感。馮老師的解讀更多意義上是對照文本的梳理,邏輯關(guān)系的銜接,一層層,抽絲剝繭般;重點術(shù)語的解析,借助圖片,詩歌,文字等體味杜威的觀點;問題的設(shè)疑,引發(fā)聽眾的反思。幾遍文本的閱讀之后,每每在設(shè)疑處,我仍舊不能迅速、準確地回答出問題。由此,我以為的文本理解仍舊是外在與我的觀念,概念仍舊是概念,我的觀念并未改變,思維力并未提升,停留在了“沽名釣譽”的層面。

教師閱讀地圖上說,知性閱讀如爬山,過程艱難,梳理文本,提取核心概念并解釋,與實際問題結(jié)合進行理解,在實際生活中進行檢驗,大膽質(zhì)疑與反思,做完這五步方為“知性閱讀”;

思維五步法也說,創(chuàng)設(shè)環(huán)境,提出問題,分析問題,解決問題,驗證假設(shè)。無論是哪種說法,到第二步就出現(xiàn)問題。核心概念的解釋還是書本上的原句,提出問題與我也是困難的,與實踐問題結(jié)合進行理解與分析問題更做不到。因此,杜威等書籍的閱讀需要繼續(xù)打通與“我”的關(guān)聯(lián),凡事與“我”聯(lián)系,我是如何做的,才會改變舊有的認知,建構(gòu)新概念。

第二,要在上下文的閱讀中,完整找到作者的觀點。如本課中對“擴大詞匯量”的辦法,杜威的文本放在那里,我解讀出兩個辦法,而馮老師則解讀出五種,同時我的解讀也沒有轉(zhuǎn)換成自己的語言,還停留在書面語的層面;而馮老師則能結(jié)合自己的生活實例,結(jié)合自己的理解,用通俗易懂的話表達自己,傳遞杜威思想?!澳阌惺裁?,才會看到什么”,莫非文本解讀也這樣,自己的思維假定遮蔽了事物的本來面目。因此,讀熟,讀透,讀出上下文的關(guān)系,讀出內(nèi)在關(guān)聯(lián),這是梳理文本的要義,不止是讀出字面意義。

第三,從實踐中發(fā)現(xiàn)問題,對照杜威思想,反思自己的教學實踐,增刪教學環(huán)節(jié),調(diào)整教學步驟,從根本上打通理論與實踐?!八季S”最后幾章都與教學實踐有關(guān),作為教學實踐者,我們有很多話要說,但是否每個教學都符合規(guī)律,需要大家的反思與挑戰(zhàn)。還如擴大詞匯量的建議,杜威針對的是初中以前的兒童,作為初中教學,英語教學,杜威給我們的提示是什么,這需要每個人的理解與把握。方法可能不一樣,但內(nèi)在邏輯與規(guī)律是一樣的。

第四,豐富的生活是所有學習的核心素材,要將專業(yè)術(shù)語轉(zhuǎn)化為生活中的實踐,杜威理論的價值才可體現(xiàn)。一堆概念,一套理論,脫離生活,脫離人,它就是死的,毫無生機也無用處。因此,無論是教師還是學生,學習要在生活中發(fā)生,發(fā)現(xiàn)生活中的問題,運用理論解決生活實踐疑惑,如輔導班訓練思維的問題,杜威怎么說,現(xiàn)實生活中商家是如何做的,哪些是反規(guī)律的,哪些是機械訓練,模式訓練,是不利于學生長期發(fā)展的,我們要借助理論發(fā)現(xiàn)它們的問題所在,這樣才不會盲目跟風,被現(xiàn)象遮蔽。

總結(jié)起來,要把“我”一遍遍的打入文本,潛入文本,扎實走進去,才有可能學有所獲的走出來。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容