續(xù)

? ? 昨天沒(méi)有完成日更,說(shuō)實(shí)話(huà),在時(shí)間一分一秒靠近12點(diǎn)的那段短暫的時(shí)間里,我很恐慌。然后試著去找過(guò)去寫(xiě)過(guò)的,值得或者說(shuō)能夠發(fā)布的文字,可惜的是,我并沒(méi)有找到。

? ? 剛才刷到一條短視頻,“當(dāng)人們將要死亡的時(shí)候,能知道自己是因何而死,至少是一種幸運(yùn)”。

? ? 覺(jué)得受到震動(dòng)。

? ? 有想過(guò)關(guān)于自己的死亡,但從沒(méi)有去搜索,聽(tīng)說(shuō)在百度輸入“怎樣死亡不會(huì)痛苦”,它的回復(fù)會(huì)是一堆的陌生人的安慰和暖心的話(huà)。

? ? 那我想,如果搜索“怎樣開(kāi)心地活著”,收到的答案會(huì)是怎樣呢?

? ? 我常在想,有些問(wèn)題的某一面,大多數(shù)人似乎都能夠有篤定的答案,似乎世界就是那個(gè)樣子,我們的生活似乎就該有一定的定論。

? ? 但是關(guān)于它的另一面呢?

? ? 又或者它會(huì)不會(huì)也還有更多其他的被猜測(cè)與被觀察的角度呢?

? ? 據(jù)說(shuō)人都具有偷窺或是暴露的自然屬性,也未曾去搜索相關(guān)的理論,初始想來(lái)覺(jué)得似乎正確,但越想?yún)s越覺(jué)不對(duì)勁。

? ? 其實(shí)反對(duì)并厭惡對(duì)事物特別是人作定義,但在科學(xué)以及所謂客觀的理論而言,下定義是一件必然的事,它是一段話(huà)、一篇文章、一個(gè)理論的結(jié)果。但人是定性的生物么?其實(shí)誰(shuí)又知道呢。

? ? 又陷入自我的泥潭里了,心里的想法和屏幕上的文字突然割裂。分明它們都是由我產(chǎn)生,但為什么它們卻也不碰撞,只是各自在空間里找個(gè)方向發(fā)散去。

? ? 我想,定性的人反而會(huì)輕松許多吧。

? ? 至少在文字上。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容