春秋是亂世，國君非正常死亡反而正常。劇情通常是這樣的，一個有想法的臣子（大都是國君的兄弟或其他親戚）發(fā)動政變，用劍或用矛刺死君主，技術含量高點的會用箭。不管怎樣總會有點血腥，有點喧嚷。而像魯恒公這樣的死法就比較特別，靜悄悄得讓人有種窒息感，我想象著死者最后的感覺大概也是這種突然的窒息吧。

關于魯恒公被害的事，《左傳》這樣說：“公會齊侯于濼，遂及文姜如齊。齊侯通焉。公謫之，以告。夏四月丙子，享公。使公子彭生乘公，公薨于車”。這里基本交代了事件的起因。魯恒公的夫人文姜和大舅哥齊襄公兄妹兩個發(fā)生了奸情。事情敗露后，魯恒公指責辱罵了文姜夫人，齊襄公聽說后就派公子彭生暗害了魯恒公。

《公羊傳》說得更加具體?！胺蛉俗P公于齊侯，公曰：‘同非吾子，齊侯之子也’。齊侯怒，與之飲酒。于其出焉，使公子彭生送之。于其乘焉，搚斡而殺之”。具體到將魯恒公罵老婆的話都再現(xiàn)了出來。魯恒公說文姜的孩子魯同不是自己的，而是齊侯的?？吹贸鲷敽愎€是很有修養(yǎng)，盛怒之下也沒有爆粗口。換作旁人估計會說是野種。另一個細節(jié)有點模糊，“搚斡而殺之”是怎么個過程呢？

“搚”陸德明解釋說：“ 搚 ，本又作拹，亦作拉?！庇姓蹟嗟囊馑肌！拔印庇行D的意思。但很多版本的書上都寫作“幹”，甚至簡化為“干”。這當然不能當動詞的“干”來講，在名詞則是主干的意思，引申為人的軀干。如此一來，“搚幹而殺之”就是通過拉的動作來折斷軀干，這很不容易做到。于是退而求其次，解釋為折斷肋骨，這同樣需要相當?shù)牧?。為了使之合理化，公子彭生被說明是個大力士，太史公做《史記》，就稱其為”力士彭生”。