本文案例數(shù)據(jù)是NHLBI(美國國家心肺血液研究所)著名的Framingham心臟研究數(shù)據(jù)集的一個子集。大概長這個樣子:

-
代碼實現(xiàn):
1.1 繪制決策曲線(Decision Curve)
#install.packages("rmda")
library(rmda)
Data<-read.csv('2.20.Framingham.csv',sep = ',')
a.首先構(gòu)建一個簡單模型
simple<- decision_curve(chdfate~scl,data= Data,
family = binomial(link ='logit'),
thresholds= seq(0,1, by = 0.01),
confidence.intervals = 0.95,
study.design = 'case-control',
population.prevalence = 0.3)
## Warning in decision_curve(chdfate ~ scl, data = Data, family = binomial(link =
## "logit"), : 33 observation(s) with missing data removed
## Calculating net benefit curves for case-control data. All calculations are done conditional on the outcome prevalence provided.
decision_curve()函數(shù)中,threshold設(shè)置橫坐標閾概率的范圍,一般是0-1;但如果有某種具體情況,大家一致認為閾概率達到某個值以上,比如40%,則必須采取干預(yù)措施,那么0.4以后的研究就沒什么意義了,可以設(shè)為0-0.4。by是指每隔多少距離計算一個數(shù)據(jù)點。Study.design可設(shè)置研究類型,是“cohort”還是“case-control”,當研究類型為“case-control”時,還應(yīng)加上患病率population.prevalance參數(shù),因為在“case-control”研究中無法計算患病率,需要事先提供。
b.再構(gòu)建一個復(fù)雜logistics回歸模型complex
complex<-decision_curve(chdfate~scl+sbp+dbp+age+bmi+sex,
data = Data,family = binomial(link ='logit'),
thresholds = seq(0,1, by = 0.01),
confidence.intervals= 0.95,
study.design = 'case-control',
population.prevalence= 0.3)
## Warning in decision_curve(chdfate ~ scl + sbp + dbp + age + bmi + sex, data =
## Data, : 41 observation(s) with missing data removed
## Calculating net benefit curves for case-control data. All calculations are done conditional on the outcome prevalence provided.
## Note: The data provided is used to both fit a prediction model and to estimate the respective decision curve. This may cause bias in decision curve estimates leading to over-confidence in model performance.
c.把simple和complex兩個模型合成一個list
List<- list(simple,complex)
plot_decision_curve(List,
curve.names=c('simple','complex'),
cost.benefit.axis =FALSE,col= c('red','blue'),
confidence.intervals=FALSE,
standardize = FALSE)
## Note: When multiple decision curves are plotted, decision curves for 'All' are calculated using the prevalence from the first DecisionCurve object in the list provided.

圖表解讀:從上圖可見在閾值在0.1~0.5大致范圍內(nèi),complex模型的凈受益率都比simple模型高。
plot_decision_curve() 函數(shù)的對象就是前面定義的List,如果只畫一條曲線,直接把List替換成simple或complex即可。curve.names是圖例上每條曲線的名字,書寫順序要跟上面合成list時一致。cost.benefit.axis是另外附加的一條橫坐標軸,損失收益比,默認值是TRUE。col設(shè)置顏色。confidence.intervals設(shè)置是否畫出曲線的置信區(qū)間,standardize設(shè)置是否對凈受益率(NB)使用患病率進行校正。
# summary(complex,measure= 'NB') #結(jié)果很冗長!
Note: 查看complex模型曲線上的各數(shù)據(jù)點。NB也可以改成sNB,表示經(jīng)過患病率的標準化。
1.2 繪制臨床影響曲線(Clinical Impact Curve)
使用simple模型預(yù)測1000人的風險分層,顯示“損失:受益”坐標軸,賦以8個刻度,顯示置信區(qū)間
plot_clinical_impact(simple,population.size= 1000,
cost.benefit.axis = T,
n.cost.benefits= 8,
col =c('red','blue'),
confidence.intervals= T,
ylim=c(0,1000),
legend.position="topright")

使用complex模型預(yù)測1000人的風險分層,顯示“損失:受益”坐標軸,賦以8個刻度,顯示置信區(qū)間
plot_clinical_impact(complex,population.size= 1000,
cost.benefit.axis = T,
n.cost.benefits= 8,col =c('red','blue'),
confidence.intervals=T,
ylim=c(0,1000),
legend.position="topright")

圖表解讀:紅色曲線(Number high risk)表示,在各個閾概率下,被simple模型(圖3.)或complex模型(圖4.)劃分為陽性(高風險)的人數(shù);藍色曲線(Number high risk with outcome)為各個閾概率下真陽性的人數(shù)。
-
DCA算法原理解析
它相當于在回歸預(yù)測分析的基礎(chǔ)上,引入了損失函數(shù)。先簡單定義幾個概念:
P:給真陽性患者施加干預(yù)的受益值(比如用某生化指標預(yù)測某患者有癌癥,實際也有,予以活檢,達到了確診的目的);
L:給假陽性患者施加干預(yù)的損失值(比如預(yù)測有癌癥,給做了活檢,原來只是個增生,白白受了一刀);
Pi:患者i有癌癥的概率,當Pi > Pt時為陽性,給予干預(yù)。
所以較為合理的干預(yù)的時機是,當且僅當Pi × P >(1 – Pi) × L,即預(yù)期的受益高于預(yù)期的損失。推導一下可得,Pi > L / ( P + L )即為合理的干預(yù)時機,于是把L / ( P + L )定義為Pi的閾值,即Pt。
參考資料