序言

零散地讀完《Effective Java》（中文版第二版），真心覺得這是一本經(jīng)典書籍?，F(xiàn)在想寫一下讀完這本書的整體收獲，而不是涉及到書中某一個(gè)具體的知識(shí)點(diǎn)。

收獲

在重點(diǎn)或疑問的地方，做出標(biāo)記和注釋

在讀《Effective Java》時(shí)，對(duì)于前10條建議，我并沒有理解得很深刻，因?yàn)槲抑皇呛?jiǎn)單地拿筆在書上劃下重點(diǎn)的句子而已。我也感覺到了問題，后來(lái)在重點(diǎn)或疑問的地方，做出標(biāo)記和注釋，對(duì)于問題的理解提升很大。

雖然這是一個(gè)很愚蠢的問題——連小學(xué)一年級(jí)的學(xué)生都知道，但是我卻剛剛體會(huì)到這樣做的好處。比如我在看到第12條考慮實(shí)現(xiàn)Comparable接口一節(jié)時(shí)，首先問了自己一個(gè)問題：如何使用Comparable接口？

后來(lái)發(fā)現(xiàn)Comparable接口采用了策略模式的設(shè)計(jì)模式，進(jìn)一步分析了策略模式。看到P54中間的一句話：依賴于比較關(guān)系的類包括有序集合類TreeSet和TreeMap，以及工具類Collection和Arrays，它們內(nèi)部包含有搜索和排序算法。我就問了自己幾個(gè)問題：這些工具類比如Arrays的sort，使用的是什么算法？Comparable接口是如何與Arrays的sort方法結(jié)合在一起，進(jìn)而通過傳入不同的Comparable接口，來(lái)實(shí)現(xiàn)Arrays的不同sort排序的？

之后我發(fā)現(xiàn)Arrays.sort會(huì)根據(jù)不同的類型，采取不同的排序方法。對(duì)于基本類型，會(huì)采用調(diào)優(yōu)的快速排序；對(duì)于對(duì)象類型，會(huì)采取改進(jìn)的歸并排序。然后我就會(huì)問自己：為什么對(duì)于基本類型和對(duì)象類型，要采取不同的排序方法呢？快速排序的調(diào)優(yōu)，體現(xiàn)在哪里？歸并排序的改進(jìn)，又體現(xiàn)在哪里？在查看源代碼的基礎(chǔ)上，我又發(fā)現(xiàn)JDK 7采用了一種Dual-Pivot Quicksort的快排方法，就會(huì)思考這個(gè)算法好在哪里？

在查看源代碼的過程中，我發(fā)現(xiàn)注釋中有個(gè)API的設(shè)計(jì)者是Josh Bloch，我就Google了一下。我才注意到他就是這本書的作者?。∥也胖繨ava的集合框架就是他設(shè)計(jì)的，才知道譯者序里面的介紹，都是關(guān)于他的……我看書很少注意作者，這個(gè)習(xí)慣可不好。進(jìn)一步Google，我發(fā)現(xiàn)了他的Twitter，我是不是應(yīng)該關(guān)注他？那還有哪些Java領(lǐng)域和計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的國(guó)外、國(guó)內(nèi)牛人，我應(yīng)該關(guān)注一下？如果在使用Java的過程中，連它的開發(fā)者及演變過程都不知道……通過問自己幾個(gè)問題，我一下子就打開了一個(gè)全新的世界+_+

深入思考

忘記從哪里看見過一句話，大意是：只有了解全部的真相，才能獲得全部的自由——編程領(lǐng)域更是如此。就好比我讀《Effective Java》，如果只是簡(jiǎn)單閱讀第12條考慮實(shí)現(xiàn)Comparable接口一節(jié)，想必幾分鐘就草草略過了。但是我獲得了什么？是能夠和別人吹噓說：我把《Effective Java》看了3遍，《Java編程思想》看了5遍？即使看10遍又有什么意義呢？如果我不花費(fèi)時(shí)間，問自己幾個(gè)問題，親自去研究一下Comparable接口，那么我不會(huì)知道JDK底層的實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)，我并沒有了解全部的真相，每次使用時(shí)都會(huì)有個(gè)疑問：咦，Arrays.sort是怎么通過對(duì)象的Comparable接口，實(shí)現(xiàn)不同的排序的？如果不去解決自己的疑惑，那么問題只會(huì)越來(lái)越多、越來(lái)越嚴(yán)重。

套用M·斯科特·派克《少有人走的路——心智成熟的旅程》中的一句話（大意）：逃避問題所帶來(lái)的痛苦，甚至比問題本身所帶來(lái)的痛苦，更為嚴(yán)重；問題永遠(yuǎn)不會(huì)自動(dòng)消失，直到我們?nèi)ブ泵鎲栴}、解決問題。我可能是有些過于類比了，但是如果關(guān)于編程的疑問，我們不去自己解決并親自弄明白，那么我們就是在逃避問題。

深入思考具有許多好處（自己淺顯的總結(jié)，歡迎大家留言討論）：

1. 不會(huì)每次遇到問題，就想一次：這個(gè)功能是怎么實(shí)現(xiàn)的？這次沒時(shí)間，還是以后再研究吧！
2. 大腦的容量是有限的，這些問題只有在真正解決之后，才不會(huì)占用大腦的容量。《Head First》系列在引言部分，提出的第一條建議就是：慢一點(diǎn)，你理解的越多，需要記住的就越少。
3. 在我們完全理解一個(gè)問題后，下次再遇到同樣的問題，只會(huì)更加深對(duì)于這個(gè)問題的思考，而不是那個(gè)老問題（這個(gè)功能是怎么實(shí)現(xiàn)的）。
4. 增加自信，獲得自由。

深入思考并不會(huì)占用太多時(shí)間，我們離大部分真相都只有一步的距離。而且重要的是思考的深度，而且這樣思考能夠帶來(lái)很大的滿足感。至少我在讀《Effective Java》時(shí)，就是這個(gè)感覺——一點(diǎn)也不覺得累，通過不斷問自己?jiǎn)栴}，獲得了很多很多知識(shí)，并且一直處于興奮狀態(tài)。

優(yōu)秀的框架（習(xí)慣），是指在無(wú)意識(shí)中也不會(huì)犯錯(cuò)

在第45條將局部變量的作用域最小化一節(jié)中（中文第二版P182），作者為了說明為什么將作用域最小化，for循環(huán)比while循環(huán)好時(shí)，列舉出了一個(gè)代碼片段，包含一個(gè)“剪切——粘貼”錯(cuò)誤：本來(lái)是要初始化一個(gè)新的循環(huán)變量i2，卻使用了舊的循環(huán)變量i。代碼仍然能夠通過編譯，運(yùn)行的時(shí)候也不會(huì)拋出異常，但是實(shí)現(xiàn)的功能卻是錯(cuò)誤的。如果使用了for-each形式，就會(huì)從根本上避免這種無(wú)意識(shí)的錯(cuò)誤。

作者是Java API的設(shè)計(jì)者，考慮得不僅僅是如何才能夠使Java API實(shí)現(xiàn)效率更高，還包括如何讓客戶端更具靈活性、如何從架構(gòu)的設(shè)計(jì)上，減少客戶端犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。這完完全全也適合每一個(gè)開發(fā)者。進(jìn)一步思考，在現(xiàn)實(shí)中也是一樣?。∥以?jīng)看過一篇文章，討論如何通過優(yōu)秀的習(xí)慣，減少無(wú)意識(shí)中犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。

最重要的是思想，而不是實(shí)現(xiàn)細(xì)節(jié)

細(xì)節(jié)很重要，但是書籍、框架乃至Java的設(shè)計(jì)思想，才是最重要的（所以Bruce Eckel的《Thinking in Java》才會(huì)翻譯成《Java編程思想》？）。在閱讀源碼時(shí)，不僅僅是語(yǔ)義上的理解，考慮一下為什么要這么實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能？這樣實(shí)現(xiàn)有什么好處？它的適用場(chǎng)景有哪些？是否還能夠改進(jìn)？哪些思想我能夠借鑒到平時(shí)的工作和生活中？

李笑來(lái)老師的一篇文章中有這樣兩段話：

他們?cè)谧x書的時(shí)候，不僅僅是文字以及文字所闡述的道理，更多注意到的是作者的思考方式。作者的“思考方式”與自己的“思考方式”有什么不同？如果作者的“思考方式”更好，自己應(yīng)該如何調(diào)整？

一本概率論讀完，大多數(shù)人就是考個(gè)試也不一定及格，而另外的極少數(shù)人卻成了科學(xué)家——因?yàn)樗麄兏牧剂俗约旱乃伎挤绞?，從此可以“像一個(gè)科學(xué)家一樣思考”……

如果我要成為Java專家，我就應(yīng)該去閱讀JDK源碼，因?yàn)檫@是Java專家及天才思想的結(jié)晶。我更應(yīng)該去思考：他們?yōu)槭裁催@樣設(shè)計(jì)？他們的設(shè)計(jì)思想是什么？要像一個(gè)Java專家一樣思考~

抓住思想的好處：

1. 提綱挈領(lǐng)，能夠忽略不重要的細(xì)節(jié)，將注意力集中在重要的地方（所謂的二八法則）。
2. 閱讀速度的提升?？梢钥焖俾赃^不重要的細(xì)節(jié)，我的閱讀效率大大提升。
3. 能夠看清全局，對(duì)整體有清晰的把握。
4. 可以改良自己的思考方式，使得我們像一個(gè)科學(xué)家一樣思考、像一個(gè)Java專家一樣思考。

總結(jié)

我在讀完《Effective Java》后，發(fā)覺《Java編程思想》這本書需要重新讀一遍了，因?yàn)橐郧爸皇呛?jiǎn)單地劃了一下重點(diǎn)句子而已。當(dāng)然，除了一個(gè)人潛心研讀之外，還需要多和他人討論和總結(jié)。

我是Yano，帝都霧霾的人肉吸塵器。
如果讀完有些收獲，記得點(diǎn)贊和關(guān)注哦_{O(∩_∩)O哈哈}