嗨大家好,我是表妹洋氣、帥氣、貴氣的好閨蜜,應崔·斯汀。
除了是表妹的閨蜜,斯汀還是個英美劇重癥患者。
今天來客串給大家說點和逼格有關的事。
我們常說“HBO出品必屬精品”“網(wǎng)飛(Netflix)出品必屬佳品”,很多寶寶都覺得英美劇題材好、制作棒,看完好像逼格都提升一檔(更別提拿冷門劇裝逼有多爽了)。
確實,就以最新的8部劇為例,國產(chǎn)劇的豆瓣平均分是7.1分,但兩極分化嚴重(不是8分以上就是6分左右)。
同樣是最新8部劇,美劇同學的平均分是8.9分。
英劇同學沒這么屌,但也有8.4分。
差距就1-2分,但你要知道……
放到學校里,這就是沒獎學金和獎學金一二等獎的區(qū)別。
不過,作為一個英美劇重癥患者,斯汀想告訴你:
英美劇里也是有爛得看不下的。而且,多得很。
就連公認逼格上天的網(wǎng)飛(Netflix),也有撲街的時候。
號稱影評“嚴羅王”的Metacritic上,顯示有評分的網(wǎng)飛劇中,不及格的有14部,爛成粑粑的……也有5部。
100分制,黃色是60分以下,紅色是40分以下
是不是很好奇這些網(wǎng)飛爛劇長啥樣?
下面就讓斯汀帶著大家,來一回“走近科學”——
網(wǎng)飛出品,未必精品
這是一條破除迷信的分界線
喜歡英美劇的朋友對“網(wǎng)飛”(Netflix)一定不陌生。
20年前,網(wǎng)飛還是一家做DVD在線出租的 ,做了10年,售出10億份DVD。
2013年,網(wǎng)飛開始搞原創(chuàng),憑著接連幾部高品質(zhì)劇,變成“業(yè)界良心”。
《紙牌屋》《毒梟》《超感獵殺》《怪奇物語》……這些大熱都是網(wǎng)飛出品。
別誤會,網(wǎng)飛不止產(chǎn)美劇,英劇日劇西班牙劇……多個地區(qū)的原創(chuàng)?。ㄓ械氖鞘召廔P)都有。去年日劇大熱《火花》,也是網(wǎng)飛出品。
但誰沒有個撲街的時候?下面幾部爛劇,確實也是網(wǎng)飛親生。
首先是本年度第一撲:《鐵拳》。
這年頭不想拍超級英雄劇的電視臺都不是好電視臺。
《神盾局特工》《超膽俠》《大群》……漫威家的英雄們都在排著隊等著變成電影、電視劇。
網(wǎng)飛理所當然要插一腿。
此前就有《超膽俠》《盧克·凱奇》幾部口碑收視都不錯的,按理說,也算能駕馭超英題材。所以他們又選中了在“昆侖”學過武功,帶著東方神秘色彩的超級英雄“鐵拳”。
超級英雄沒啥不好,但你把人家變成“傻白甜”,就是你的不對了。
在漫畫原著里,“鐵拳”是富少,10歲遭遇飛機事故父母雙亡,自己卻被神秘之地“昆侖”的武士救下,習得超強武功。
但這個本該一身正氣、智力值為3級(漫威對每個英雄的能力值都有評價,智力值3代表“有學識”)的超級英雄,在劇里慘變“傻白甜娘炮”。
首先是沉浸在自己的過去無法自拔。
我以前是個闊少爺我很有錢的嚶嚶嚶~
我以前是個闊少我爸媽很愛我的嚶嚶嚶~
(這個墜機回憶殺一集都要閃回3遍)
我以前是個闊少但我小時候總被欺負好生氣哦嚶嚶嚶~
本來是一個要為父母復仇的超級英雄,結果時間都浪費在無限循環(huán)的“回憶殺”上。
而且,永遠不會好好說話(字面上的意思)。
為了跟朋友解釋自己就是當年大家都以為死掉的“丹尼爾·蘭德”,每次都以常人不能理解的方式來blabla。
比如,偷坐進人家的車,只是為了“跟你聊聊”。
你就不能把人家堵在辦公大樓的門口嗎
潛進人家房里,也是只為了“跟你聊聊”。
主角雙商全程掉線,是這部劇最被詬病的地方。
豆瓣網(wǎng)友@頭你別疼了星人:劇組似乎弄錯了一個問題,那就是本性純良加長期與世隔絕加創(chuàng)傷后遺癥不等于智障??!
好的人設,除了讓人感覺合乎情理,還應該有飽滿的細節(jié)來填充人物個性,最終順利推動故事發(fā)展。
合乎情理就算了,《鐵拳》連交代故事也要依靠突兀的情節(jié)插入。
為了交代男主悲慘身世(童年墜機父母雙亡),居然安插個公園里的流浪漢,莫名其妙掏出個“愛瘋”說:“嘿你造嗎?互聯(lián)網(wǎng)很方便什么都能幫你查到喲”(你能想象一個40歲大叔對一個年輕人說這種話嗎)。
接著更硬掰的來了,大叔說——
你要我?guī)兔φ胰藛??(大叔你真是個熱心腸)
既然都開口問了,男主就理所當然地讓大叔搜了自己名字、死對頭的名字,所有“前世今生”一目了然。
這樣的人設,太空洞。
以暴露自己智商的方式,來輕視觀眾智商?!惰F拳》的爛,最大一塊就是爛在這沒頭沒腦的人設上。
最終Metacritic專業(yè)評分只有37,觀眾評分也只是剛及格的60分。
但有趣的是,雖然評分爛,但收視還不錯,對于一次性放出一整季的形式,首日連續(xù)看三集以上的觀眾占54.7%,這個數(shù)據(jù)在網(wǎng)飛平均值才46.9%。
之后《鐵拳》還會和網(wǎng)飛另幾部超英?。ā侗R克·凱奇》《夜魔俠》《杰西卡瓊斯》)聯(lián)動,組成“捍衛(wèi)者聯(lián)盟”。
這劇能不能咸魚翻身,要等下一季揭曉。
但有的劇,是爛到已經(jīng)沒下一季了,比如《馬可波羅》。
前面的《鐵拳》爛在人設,《馬可波羅》是爛在劇本上。
最開始,這劇可是頂著“網(wǎng)飛最有野心的作品”title的。
光看賣相都能看出,選取大格局的歷史題材,投入9000萬美金打造。何止野心,分明就是想單挑《權力的游戲》。
看成色,《馬可波羅》確實有不輸《權游》……的片頭。
但論故事,《馬可波羅》輸《權游》不止十條街。
首先,這是一部連中國人看了都一臉懵逼的歷史劇。
滿屏不同民族的人民說著不同口音的流利英語,但不知為何只要有“議論紛紛”的環(huán)境音,bgm又必定是中文。
比如下面這圖,桌子兩頭的主角用英文互懟,圍觀群眾又用中文討論……
除了混亂的語境,還有多處與我們認知的歷史沖突的劇情。
比如“蟋蟀宰相”賈似道在這劇里玩的是螳螂,而且人家在歷史上用處不算大,到劇里卻變成文武雙全、謀略過人的“智多星”。
簡單來說,網(wǎng)飛用自己的想象力,意淫了一個中國歷史故事。
扯呢,也沒關系,關鍵你得扯得好看。
就算撇開“遵循史實”這點,跟著編劇的想象力走,《馬可波羅》還是扯不出個好故事……
《權游》講的是一場統(tǒng)一七國的鐵王座之爭,包含了多條故事線互相勾連。而《馬可波羅》則是“一個意大利人被迫留在中國幫助忽必烈完成統(tǒng)一大業(yè)”。
編劇意圖很明顯,用馬可波羅做線索,把其他人串起來,引出多線的故事。
這匹馬有點過分英俊了
但問題是,馬可波羅肩負這么重的“責任”,卻是個成天打醬油的角色。
意大利人的“命運起點”,不過是他爹強賣給忽必烈的“安利”。
顯然馬可波羅自己對這樁強買強賣的“婚事”都不太樂意。
類似于“俘虜”的角色讓他的存在感弱得可憐,偶爾和忽必烈聊兩句、和女人曖昧兩下、和瞎子高僧過兩招、再和不同角色了解一下中國文化,這難道就是穿針引線的作用?
Sorry我看沒作用……
我只看到一個蝴蝶一般飛來飛去、把故事攪碎的老外。
想想《權游》第一季,史塔克一家是怎么穿針引線的?
囧雪去守長城帶出“異鬼”這條線,布蘭撞見瑟后跟弒君者的奸情,三傻和喬小帝眉來眼去還一心想嫁入豪門,狼爸作為北境守護者臨危受命“上京”任丞相……
一家人的命運,和主線故事緊緊“纏”在一起。
雖然這一家人現(xiàn)在沒剩多少口
如果一個故事的“主講人”,本身都可有可無甚至沒了更好,這個故事還怎么做到扣。人。心。弦。呢?
(更別提編劇添加了多場完全沒必要的香艷床戲,真的low了點啊親)
說到底,如果觀眾跟著馬可波羅的視角去看劇,注定像角色一樣打一輪醬油。
如果說第一季還能用“探秘東方歷史”來滿足獵奇的西方觀眾,那第二季依舊冗長沉悶直接讓口碑收視撲街,自然會被砍掉咯。
此外還有一種爛,是節(jié)奏不對。
比如去年底推出的《邊境》(Frontier),由“馬王”(杰森·莫瑪)主演,講18世紀末的皮草貿(mào)易,畫風類似于BBC在年初推出的湯老濕新劇《禁忌》(Taboo)。
和《禁忌》的設定相似,手握關鍵資源的男主哈珀與多方勢力周旋,只不過《邊境》的周旋都與皮草貿(mào)易有關。
但這部劇的格局要比《禁忌》小得多,始終圍繞幾個主角講些零散故事,一會兒是貿(mào)易陰謀一會兒又是種族斗爭,始終沒關聯(lián)到時代背景里去。
故事也節(jié)奏拖沓,遲遲不進主題。
前兩集交代完設定,后面劇情就開始原地打轉(zhuǎn),不過是貿(mào)易公司一直叨叨逼要找到哈珀報復折磨他。
緊湊的節(jié)奏一旦沒了,勾引人追下去的動力也會大減。
最后,還有去年年底的科幻大作《先見之明》(The OA),一個女主“起死回生”的超自然故事。
從評分看,這片不算爛,metacritic也剛好及格(61分)。但問題就在于風格太雜糅,腦洞開太多結果都沒講好。
看爛番茄的媒體評價:
噢寶寶,如果我們把OA自己拍的內(nèi)容放輕1000倍,可能就找到2016年最好的劇了。
這種故弄玄虛的“硬作感”有點像當年的《迷失》(Lost),最后好好一部科幻劇變成了神棍劇。
最后,附上metacritic上所有低于40分紅色警戒線的“低保劇”,留心這些大坑!
從上至下分別是:《鐵拳》第一季、《鐵杉樹叢》第二季、《真實的羅伯》第一季、《歡樂再滿屋》第一季、《太平洋熱》第一季。
這是走近科學的結尾
爛劇給大家數(shù)了幾部,最后斯汀來個小發(fā)言。
從2013年的《紙牌屋》開始,網(wǎng)飛正式走紅,成為“業(yè)界良心”的代名詞。每一年的原創(chuàng)內(nèi)容時長都在加碼,從去年的600小時到今年目標1000小時。
雖然不少英美劇迷已將網(wǎng)飛封神,但內(nèi)容迅速擴張的團隊,也出現(xiàn)了業(yè)界通病太過依賴數(shù)據(jù)分析判定受眾口味,忽略對劇本、角色、節(jié)奏等最基本因素的把控。
歸根結底,想搞定現(xiàn)在越來越精的觀眾,賣相好不能決定一切,還是要扎實滴好好講故事。
本文圖片來自網(wǎng)絡