有些時候總看到一些小朋友發(fā)生爭執(zhí)后，一方家長會要求孩子道歉，至于是否出于真心或是自愿其實不得而知，而被道歉的一方就會被理所當然的以沒關(guān)系來回答。其實我想說，并不是所有的傷害你說了對不起之后都會沒關(guān)系。就算你說了抱歉后，我也依舊有權(quán)利選擇不原諒你，不要用所謂的道歉了這種字眼來道德綁架我一定要選擇原諒你。

社會大的道德背景都是以和為貴，恨不得所有的爭執(zhí)最后都能夠握手言和，但是這樣真的就是公平么？以和為貴意味著有一方必然要退讓，沒有退讓又怎么言和，即有退讓，必然會有失公允，那么問題來了，到底是公平重要還是假意和氣重要呢，不見得人人都可以心胸寬廣，都會有容人之量，如果沒有那么所謂的和氣不就是虛情假意么。這種假意的和氣確實可以平息一時的劍拔弩張，緩和一時的氣氛，但是爭執(zhí)的根源，糾結(jié)的隱患也就此掩藏，得不到解決的隱患必然在日后掀起軒然大波，引來更為嚴重的麻煩，所以有時候以和為貴固然是高尚的品質(zhì)，但是不能要求所有人都做得到，畢竟圣人之所以為圣人就是因為屬于少數(shù)。

不要強硬的逼迫自己委曲求全，如果你真的不覺得沒關(guān)系，那就可以選擇不原諒，沒什么大不了，只要你處事光明磊落問心無愧，又何必太在乎別人是否認為你不夠和善！

扯的遠了，其實只是想說，并不是所有的傷害都值得被原諒，在你選擇傷害的那一刻，你就該想的到不被原諒的后果，而這后果跟你是否選擇道歉并沒有必然的聯(lián)系！