個人聲明：原創(chuàng)首發(fā)，文責自負
（破譯2023年金棕櫚大獎影片《墜落的審判》案情真兇）
《墜落的審判》是部意難平的影片，需要多刷幾遍，尤其要對男主墜落時留下的三道血跡問題進行深入思考。因為，還原三道血痕就能找到男主死亡的真相。
回顧電影的開始，是幾秒的黑屏，接著是一條狗出鏡了……讓我們還原情節(jié)來分析。
影片里有一段展示男女主照片的片段，可以發(fā)現，男主在婚前有不少女朋友，扮相前衛(wèi)且感覺像嬉皮士。女主都是單人照，直到與男主在一起后，有了合影，還有男女主分別與孩子的合影與一家三口的合影。這些照片顯然在說明他們從戀愛到結婚的軌跡。同時也在揭露兩個人的婚前婚后的個性倒置。男主并非沒有朋友，是女主的冷臉逼走了他的朋友們。
我們從女記者采訪失敗后開始（取影片段）
女記者離開后不一會兒，丹尼爾也帶狗離家出門。這會兒，他是要回家了。
同時，另一邊的法醫(yī)鑒定結果也出來了，刺激鏡頭由文字內容代替。
（影片時間點9.54～15.08內容）法醫(yī)在男主尸體現場鑒定得出結論：
手部與小臂上平行的擦傷表明，死者在受到撞擊后滑動了一到兩米，然后才停在他最終仰臥的位置。致命腦部創(chuàng)傷導致的左? 葉血腫，表明頭部曾碰撞到環(huán)境中的鈍器或遭到猛烈的擊打，受傷位置與發(fā)現遺體的位置不一致，因此撞擊發(fā)生在身體落地之前?？傊?，我們還不能確定，受傷的原因是碰撞還是擊打?，F階段，我們不能排除現場有他人介入的可能性。死因，頭部創(chuàng)傷。法醫(yī)鑒定的死因：意外死亡或蓄意謀殺。還要進行毒物分析才能厘清真相。（忠實于影片文字）
我們發(fā)現，后期內容把法醫(yī)鑒定已經徹底忽視，內容中更缺乏體現。缺失關鍵的兇器（這個應該是被作案人丟棄或隱藏了）導致證據不足。關鍵，女主成為嫌疑犯，無現場人證，丹尼爾的證詞改動也讓真相越來越模糊。
庭審現場只得跟著樊尚律師的引導走到男主自殺方向。這也是因為法官采納了樊尚的引導。如果法官被公訴人說服，案子將會朝兇殺的調查方向深挖。
鏡頭轉回到樊尚律師在女主家的情景，他仔細詢問并聽取了女主陳述給檢方的證詞。
看來，男主意外死亡的可信度不高。而蓄意謀殺的這條必須想辦法掩飾。剩下的，就是把男主自殺問題作為關鍵指征了。
樊尚律師緊接著上頂層閣樓查看，窗戶開著，女主第一時間給檢方提供的證詞也如此。表面上，看起來是樊尚律師正常調查取證，詢問女主的話里可聽得出來。但，請把時間轉換一下，這天對應的事件可能有男主陪兒子丹尼爾去醫(yī)院給狗治病時。或者，是男主送接兒子去學校的某一天。女主通過電話或樊尚律師來家查看閣樓獲得了男主干活時的真實信息。
這說明什么呢？說明女主是在律師樊尚的預謀參與下謀殺了她的丈夫—男主。而男主的錄音資料通過庭審證據展示，確實是發(fā)給了一個出版商，可出版商一直沒有到庭作證。這證明著出版商是一個莫須有的形象，因為只要想引誘男主寫作，女主或樊尚律師可通過網絡隨便注冊一個郵箱即可。他們的目的并不是為了給男主發(fā)表什么作品，而是有意吊男主的胃口。說那是一個項目，具體說就是消滅他。這個秘密一旦被男主察覺，就離死亡接近了。
通過對丹尼爾在室外的聽力測試，發(fā)現在播放音響時必須做到大聲喊叫才能讓室外人聽見的事實。公訴方派來專家測試丹尼爾的聽力，證明著他在撒謊，但樊尚律師說，專家證明，突如其來的情緒變化會導致記憶錯亂。這個理由被法庭認可后，證明了丹尼爾試探篡改證詞的成功。
丹尼爾前后證詞不一，是因為他通過觸摸感受與回憶，通過聽力還原與思考，尋找到了真相，但揭露答案是殘酷的。他的眼疾，正需要父母照顧，父親死了，也只有依靠母親。
不過，法官也不傻，她還是派了一個司法人員陪伴丹尼爾，目的是為了保護證詞。保護證詞有用嗎？丹尼爾以一己之力扭轉乾坤的能量爆發(fā)，只因為，他的要求極其簡單，那就是一個少年對媽媽的依戀。
想當初，一家人從紐約搬到這里，大家都信心滿懷，他們選擇了這處僻靜之地，開啟自己的新生活。阿爾卑斯山脈一定給予女主不少靈感，這種風景的貢獻是無形的，背后是男主的有心。沒想到最后只成就了女主一個人的成功。
女記者采訪的那天，男主正在頂層閣樓上裝修，樓上的播放器里突然傳來超大音響聲的原因是，男主討厭女主的采訪者嗎？難說，也許就是男主正常裝修的一天。而女主卻刻意請來女記者，不是為了接受采訪，而是讓她成為未來可以出庭時證人。
從女主飲酒故作輕松，言不達意，左顧而言他的表情與神態(tài)就可發(fā)現她內心的慌張，她不停地飲酒，因為她與女記者同時感受著樓上的工具與音響循環(huán)的折磨，女記者把它當作不受男主歡迎的客人，所以會坐不住。而女主的故作鎮(zhèn)靜是刻意的，其實她早就盼著女記者離開，因為，這正是接近下手的最佳時段。終于，女記者要起身離開了，注意這時的女主連禮貌送客都省略了，她直接上了樓。
女記者離開了，女主直接上了二樓，她立在二樓臥室陽臺上告別了女記者，也暗示了男主墜落的地點，即，男主從這里被擊打墜落，血跡才會呈現后來的濺落痕跡。
丹尼爾的出門在不知情下剛好配合了其母的行動。丹尼爾告訴檢方，父母吵架時，他都選擇離開出去，但調查取證他父親死亡那天，丹尼爾卻肯定自己不是因父母吵架，因為他確定父母沒有吵架，通過測試聽力判定他說謊后，丹尼爾稱自己是因記混說錯了，因為樓上音響聲音過大而離開，這也是丹尼爾出門的原因之一。
女主有意借樓上丈夫干活與聲響的噪聲驅走了女記者，這個時間點很重要。男主在樓上干活從來都不會求助女主與兒子幫忙，這是女主曾告訴樊尚律師的一個重要信息。他們又利用了男主干活不求人的習慣，再用吵架以及鼓噪音樂支走丹尼爾，下來的時間，屬于女主與樊尚律師聯合作案時。真相就是樊尚所言，他就是那個“趁丹尼爾出門散步時溜進來的陌生人”。但這種情況缺乏可信度，也是把女主逼上梁山的下策。但也是順利擺弄女主意志的上策。
男主陪兒子丹尼爾送狗去醫(yī)院途中的對話，有暗示兒子，他發(fā)現了其母的一大秘密。而真實鏡頭中流露的卻是丹尼爾轉述給法官陪審團的證詞推論。丹尼爾推論，父親把自己比喻成一條狗，活得太累。他父親說的“不斷揣測主人的心思”這句話直譯成“不斷揣測你母親的心思”才對。
男主墜亡前一天的吵架，是因他發(fā)現妻子除了無視他之外，還愚弄他，所謂網絡中的出版商根本就不存在，那是女主為他設計的可以獲取寫作靈感的留言通道。女主也驚恐地發(fā)現，男主把越來越多有關她的真相發(fā)給了她。
在男主沒有轉發(fā)留下的吵架錄音中，是女主嘲笑并諷刺羞辱男主的內容。男主憤怒，因為他發(fā)現了真相，他感覺極其受辱，從公開抄襲構思到私下剽竊，他被妻子愚弄。他倆本可以互相成全，共同署名作品版權。但他們沒有這么做。
女主相當強勢與自我，她根本不顧自己是已婚身份，同時也因為作品的暢銷，擁有了許多粉絲。樊尚律師就是傾慕她的作品，進而成為她的超級粉絲，而女主創(chuàng)作又恰恰可以利用刑辯律師接觸的案件啟發(fā)創(chuàng)作?？梢哉f，女主首先是踏在男主肩膀上（構思）完成了自己的暢銷書與知名度，而后來的作品應該有樊尚律師的影子。
女主為靈感交往了很多來路不明的人，有說得清楚的，那是沒有動情的，比如一個女同性戀被強調得過多。比如，由她親口告訴丈夫出軌了幾個男性。男主從默許她出軌的第一個人后便無法再阻止女主這種行為。這其中最不容忽略的是那個令女主真正動情的男子，他，就是第一眼愛她到不可救藥的樊尚律師。
男主的死其實是一場計劃周密的高智商謀殺，背后的真兇就是他的妻子與樊尚律師。
樊尚律師是個刑事辯護律師，他具有強大的反偵能力，女主出軌了，男主勢必要找到情敵，好吧，當他終于發(fā)現情敵的時候，也就證明了他將與死神擁抱。
我們看女主與樊尚律師的謀劃方案，每個都踏在點上：利用丹尼爾聽到父母吵架時習慣性離開的習慣，利用男主在干活時喜歡播放超大音響掩護作案的聲音，把女記者的采訪轉化為出場證人，當音響聲音循環(huán)播放時，當樓上出現了電動工具的聲響時，女主知道，該行動了。
丹尼爾說得沒錯，他是因為樓上音響聲音過太而離開家的。而在庭審現場，當女主想用法語表達音響時而忘詞，樊尚律師立刻心領神會地告訴了女主準確答案，叫“播放器”。這種默契是不自覺流露的，這不小心泄露的細節(jié)，證明了兩人曾經的合作。還記得以上鏡頭里截取的一個內容，女主說，上面又放了10分鐘音樂后，她就塞耳機睡覺了。顯然，這不是真話。
一切都按照預定目標在發(fā)生了，男主被殺。男主的墜落軌跡正如庭審現場演示的那樣，男主在二樓臥室陽臺被妻子與她的情人謀害了。頭部收到重擊后朝后仰，腳被抬起拋墜，重擊男主的工具有的是，但閣樓上缺了哪個工具卻沒人調查。女主與樊尚沒有預料到那三道血痕的意外出現，智者千慮，必有一失。他們沒有把這個細節(jié)把控得太過精準。
個人還清晰地記得一個鏡頭，樊尚律師在描述那三道血痕時，女主的表情很慌張，手指一直在摩擦嘴唇，顯得不知所措。而樊尚律師安慰她說，他認識一個專業(yè)的血跡鑒定專家。我們可以理解為掩飾真相的血跡鑒定專家。
樊尚律師給女主演示過案發(fā)后的男主墜落軌跡，那是他有意誤導的圖示，掩蓋了從二樓推下男主墜落的真相。因為棚頂沒有DNA，顯然他們沒有算好拋墜男主的角度。大家看，男主的雙腿膝蓋都是血肉模糊的，看起來不僅僅是頭部受到鈍器擊打。
樊尚的身份是在轉換的，這會兒他就是女主的辯護律師，他們化身為同一條繩上的螞蚱，他豈能致自己與愛得不可救藥的偶像于死地？于是，他不得不畫下不符邏輯的圖示以掩蓋真相。
樊尚律師團隊墊資了女主的保釋金，這表示樊尚律師已沒有退路，他只能勝訴不能敗訴，只有辯論方向朝著真相越來越遠才能贏得勝利。那么，就看他背后使了多大勁，從庭審現場法官與陪審團的表現就能看出來，這個謀殺案從一開始就在悄悄轉變，轉變成對男主自殺案的原因調查。團隊促成的勝訴黑幕，即電影主題—墜落的審判。
一家三口與一條狗，樊尚律師稱女主是條漂亮的狗，丹尼爾最后作證說父親暗示自己是一條狗。而丹尼爾是唯一看清真相的人。
從狗的鏡頭一露面開始，再結合整部片子的細節(jié)分析?？梢宰龀鲆粋€判斷，即，導演要表現的就是丹尼爾一家“舔狗”的生活，丹尼爾最后也不得不如此。這一家三口的真實生活又被收錄在丹尼爾的好朋友—那條叫史努比的真狗眼里。
強烈建議，導演再拍《墜落的審判》之系列《救贖》篇。在片子的結尾，我們可以看到女主與樊尚律師并不輕松的松弛感。
最后提出一個開放問題，樊尚律師曾問女主自己像什么動物時，女主沒有回答，如果讓里來回答，樊尚律師像什么動物呢？
本篇純屬個人推理的真相，與電影潛伏的真相是否一致不得而知，但，能推理出邏輯閉環(huán)也是挺有成就感的。感謝你的關注。
