老師拖堂犯法嗎?
我問過很多的老師及家長還有學(xué)生,有關(guān)老師拖堂問題的看法。
大致有這幾種版本。
老師:偶爾會(huì)拖堂,剩個(gè)小尾巴;從不拖堂,因?yàn)殁徱豁憣W(xué)生沒心聽,講也白講,就是沒講完,下課鈴一響就結(jié)束;經(jīng)常性拖堂,本節(jié)課預(yù)期講的內(nèi)容沒講完,影響下一節(jié)課的進(jìn)度。
家長:老師拖堂是為了讓學(xué)生學(xué)習(xí)更多知識(shí),很正常,沒什么不妥;老師拖堂是對(duì)學(xué)生好,辛苦了;不是很好,老師經(jīng)常拖堂說明老師水平不好,偶爾拖一次,可以理解。
學(xué)生:最討厭老師拖堂。
老師也好,家長也好,好像對(duì)于老師拖堂問題都沒有和法律法規(guī)扯上關(guān)系。
但是根據(jù)《中華人民共和國教育法》、《中華人民共和國中小學(xué)教師法》以及各地方要求,每堂課節(jié)都有固定的時(shí)長。同時(shí),學(xué)生們也有權(quán)力享受學(xué)科知識(shí)的充分教學(xué)和充足的課間休息時(shí)間。因此,老師如果在沒有合理的情況下無故拖堂,會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)和身體健康造成不良影響,同時(shí)也違反了相關(guān)法規(guī)和制度。
當(dāng)老師看到這條法律制度您還會(huì)那樣理解拖堂嗎?您還會(huì)把拖堂當(dāng)做一件再平常不過的小事情嘛?
我聽到這樣一個(gè)故事,一個(gè)非常優(yōu)秀的老師,在當(dāng)?shù)鼐褪浅隽嗣?。但是有一次就因?yàn)橄挛绶艑W(xué)拖延了十分鐘。老師也認(rèn)為不算多大點(diǎn)事,但是事情就是這么湊巧,這個(gè)學(xué)生在回家的路上出了車禍,粉碎性骨折。家長把老師告上了法庭。
開庭現(xiàn)場:
家長一方律師問校長:你們學(xué)校有規(guī)定老師不可以拖堂嗎?
校長對(duì)于這個(gè)問題是一個(gè)兩難的問題,說有規(guī)章制度,那么,這個(gè)老師就被推向了深淵。說沒有,那是在包庇和作偽證。校長說按照“國家的文件執(zhí)行的”。這也可以說作為校長最好的回答。
對(duì)方律師立即就把這條規(guī)定搬出來了,老師違反了規(guī)章制度,要承擔(dān)法律責(zé)任,要求刑責(zé)。
一旦刑責(zé)這位老師就要被除名,經(jīng)過合議庭合議,出于保護(hù)老師的本意,調(diào)解后采用經(jīng)濟(jì)賠償。
這位老師怎么樣呢?第一她完全變了一個(gè)人;第二視校長為她的仇人。
從這件事情來看,如果學(xué)校和老師沒有利害沖突,都是相安無事,如果一旦有,那就勢不兩立;如果學(xué)生不出事,家長對(duì)于老師拖堂可能沒有意見,甚至還會(huì)有絲絲竊喜,但是一旦有事,那就撕破臉也要把老師往死里整。
學(xué)校的規(guī)章制度,一定要酌情制定,看似是繁瑣和沒事找事,其實(shí)遵守規(guī)章制度就是保護(hù)自己。