三觀不合,你改還是我改?

地鐵上,男友向我提出一個(gè)問(wèn)題:“咱倆三觀不合,怎么辦?”

我聽了氣不打一處來(lái):“要么分手,要么你改!你舍得分嗎?”

男友:“舍不得?!?/p>

“那就你改唄!”我盯著他。

“你威脅我?”男友提出抗議。

這種問(wèn)題拋給我,讓我怎么回答,你做男人的擔(dān)當(dāng)呢?

三觀不合這種深到骨子里的問(wèn)題,除了“分手”和“相互妥協(xié)”之外,確實(shí)沒有其他解了。因?yàn)槲覉?jiān)信自己是對(duì)的,且?guī)Я它c(diǎn)女子天生莫名的驕傲,妥協(xié)的那個(gè)人,一定不是我。

我瞪著男友,不爽地反擊:“還就威脅你了,覺得合不到一起就趁早放手,誰(shuí)讓你舍不得。再說(shuō),你有辦法你給???只要合理,我一定照做。老問(wèn)我干啥?”

男友隨著地鐵行進(jìn)的節(jié)奏搖搖擺擺,只是看著我,也說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。哼!

爭(zhēng)執(zhí)的源頭是一篇公眾號(hào)的文章。

文章講,于丹在“世界華人文學(xué)研討會(huì)”上給外國(guó)人講述了一個(gè)禪的故事:古代一位混混買了三匹八吊錢一匹的布,付款時(shí)聲稱“三八二十三”而不是“三八二十四”,這位混混竟然以頸上人頭作擔(dān)保說(shuō)自己是對(duì)的,只肯付二十三吊錢。一位小和尚打抱不平,說(shuō)如果“三八二十三”是對(duì)的,他愿意輸?shù)纛^上的帽子。眾人相持不下,于是來(lái)到小和尚的師傅——一位德高望重的老和尚處,請(qǐng)他作主。沒想到,老和尚沉思了一會(huì),竟然說(shuō)“三八就是二十三”,小混混是對(duì)的。小混混不但用二十三吊錢拿走了三匹布,還得了小和尚的一頂帽子,高興而去。老和尚卻因此受到鎮(zhèn)上眾人的鄙視與驅(qū)逐。小和尚一路上都憤憤不平,最后還是忍不住質(zhì)問(wèn)老和尚為何說(shuō)“三八二十三”。老和尚說(shuō),你說(shuō)那小混混的頭重要,還是你頭上的帽子重要?他用頭來(lái)和你的帽子打賭,我能說(shuō)“三八二十四”嗎?

于丹認(rèn)為:外國(guó)人弄不懂中國(guó)文化,說(shuō)我們不講原則,是人情社會(huì)……但這故事就說(shuō)明了我們中國(guó)文化的高深和美妙之處,我們的中國(guó)文化有時(shí)就可以是“三八二十三”,而不是“三八二十四”,這就是中國(guó)文化的精華?。?/p>

作者認(rèn)為老和尚的決斷是宅心仁厚、救人一命的表現(xiàn),但他極為不贊同于丹的觀點(diǎn)。作者表示聽到這里他想自殺 。我男友用了一個(gè)夸張的作嘔表情贊同了作者的觀點(diǎn)。

地鐵里的男友和作者達(dá)到高度共識(shí):三八二十三,是整個(gè)中國(guó)文化揮之不去的糟粕與夢(mèng)魘。這樣的文化不能夠走出人治與人情的死結(jié);嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)和法治的現(xiàn)代社會(huì)不能再“三八二十三”的潛規(guī)則中誕生。

二十三吊錢加一頂帽子、一條命,顯然不合適作為等量的賭注放在天秤的兩頭,孰輕孰重,一目了然,即便那是一條嘴臉丑惡的混混的性命,也不宜以二十三吊錢加一頂帽子要了去。

換句話說(shuō),此處的惡行,還不足以一條命來(lái)相抵,愿賭服輸也不行。

男友則認(rèn)為愿賭就要服輸,此處饒過(guò)了混混,等于放縱了他的惡行,他會(huì)更加為非作歹。且就算是老和尚最后判了混混輸了,三八二十四才是對(duì)的,混混也不會(huì)交出自己的命。無(wú)論如何,老和尚不應(yīng)該抹稀泥,原則就是原則!

男友是個(gè)筆直的互聯(lián)網(wǎng)直男,酷愛數(shù)學(xué)和哲學(xué),我倆經(jīng)常因?yàn)檎瘟?chǎng)不同而爭(zhēng)執(zhí)(鬼知道有個(gè)毛線必要)。我摸著他的前胸安撫地說(shuō):“原則和底線是最壞的情況了,在原則和底線之上,還有一片彈性的大海,老和尚覺得混混罪不至死,和和稀泥也無(wú)妨?!?/p>

男友依然不同意,于是有了文章開頭的對(duì)話:“咱倆三觀不合,怎么辦?”

我打算退讓一步:“雖然在很多問(wèn)題上咱倆想法不一致,但最基本的善良、正直,好惡分明,這是一致的,還是有共同點(diǎn)的。” “而且,你沒發(fā)現(xiàn)嗎?在生活工作中,你比我有彈性多了,反而是我不夠靈活,”我補(bǔ)充說(shuō)。

在工作中,我是一個(gè)特別認(rèn)死理兒的人,在處理同事問(wèn)題上往往正面硬剛,而我這個(gè)在辯論中分毫不讓的男友,卻往往智慧的很,懂得模糊處理。

所以此處這位大哥和我犟個(gè)P? 恃寵而驕了嗎?

三觀不合,老娘不改,你愛改不改,就這樣吧。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容