這里的女權(quán)并非指真正的女權(quán)，而是國內(nèi)目前聲音最大的那類女權(quán)。

公司為了縮減成本，裁了幾個女員工，沒有男員工。

女權(quán)主義者就認為，沒有裁男員工，是女性被男性的壓迫、排擠，這不公平，這是個惡心的男權(quán)社會。

某些文筆好的博主大可以就此寫幾個文章討點流量，來抨擊這個男吃女的社會。

然而它們并不知道，“裁員”這一時間無關(guān)性別，而是一場數(shù)據(jù)分析后的結(jié)論，這個結(jié)論沒有道德，沒有政治正確，只跟利益相關(guān)。

只是因為人事部分析出，男性比女性更容易壓榨而已。

而在裁員之后，公司內(nèi)部的工作量通常不會減少，而是均攤到在職的男性員工身上。

就這樣，被裁員的女性收獲到了失業(yè)，在職的男性收獲到了更多的工作量，而公司減少了成本。

誰是最大贏家呢？或者說誰是公敵呢？

這是個一目了然的事。

然而在流量市場上，有抨擊男性的，有反抨擊男性的，也有抨擊資本家的。其中抨擊男性的流量最大，抨擊資本家的最少。

互聯(lián)網(wǎng)的流量系統(tǒng)如今已經(jīng)非常成熟，能精確反應(yīng)不同群體的形狀。

如果繼續(xù)照這個尿性發(fā)展下去，女權(quán)只會讓更多原本是平權(quán)主義的男性看不起女性，讓更多的男性投入到極端男權(quán)的行業(yè)中去。

一旦這個勢頭產(chǎn)生，將會經(jīng)過很長一段歲月才能觸底反彈，大概就像男權(quán)社會到今天那么漫長。

在這段歲月里，女性便是原罪。