1.謝燁是偉大的。她的偉大讓我想起梵高的弟弟。當我們仰望藝術(shù)耀眼的光芒時，我們或許能透過那光芒，看見創(chuàng)作者付出的汗水甚至生命，卻很少有人看見還有另外一些人付出自己的一生去成全那些創(chuàng)作者，成全那些作品，成全我們這些受益者。我們感謝上帝給了創(chuàng)作者智慧和靈感時，是不是也該感謝那些站在后面默默付出的靈魂？若不是他們的成全，藝術(shù)殿堂也許并沒有這么富麗堂皇。
2. 詩人的世界和靈魂常人難以理解，但我們卻愛他的詩。顧城是個偏執(zhí)的男人，偏執(zhí)到殺了為他犧牲掉自我的妻子，偏出了人性的范疇。但正是他的偏執(zhí)，成全了那些美好的詩，因為在他偏出人性之前，首先偏出了世俗。
3.突然思維發(fā)散，想到政治這條高壓線的厲害，一個極度自私的詩人，一個會殺人的詩人，可以被大眾接受，甚至有很多為他開脫的說辭，但一個政治上站錯隊的作家就沒這么幸運了。
4.還想說說謝燁。一個感性的女人，可以包容愛人的一切偏執(zhí)和生活的貧窮，比如他讀馬列時吃了兩年的餅干（多奇葩！），比如他不許她穿漂亮衣服不許她戴首飾，比如出生于書香門第的她愿意陪他生活在一個人煙罕見的島上，然后自己挖廁所或者到處追趕逃出雞窩的雞，比如有時候他們窮到只能吃別人的殘羹冷炙..…….她甚至可以包容他身體上的出軌。但她不能忍受他同時愛了別人。其實她早該知道，他是詩人，處處留情是他的本質(zhì)，何止詩人，這是男人的本質(zhì)，她何必用這份認真折磨自己呢？還是太愛了吧！但她心里最終背叛了顧城，她在他那里受過萬般傷害，還沒來得及享受新歡一絲溫暖，便被舊愛草草了解了生命。很心疼她，那么多年都在包容，本想找個溫暖的人歇歇腳……想為她這樣詮釋:每一個背叛愛的人，都懷揣一顆被愛拖垮的靈魂。
