第一部分：我的感悟

法學(xué)家用詞真是極其嚴(yán)謹(jǐn)，如這句話：“它的有效和成功表明在市場經(jīng)濟(jì)條件下，遵循市場經(jīng)濟(jì)原則的決策在很多時候（也許并不總是）就是正確的法律決策?！?/p>

不僅用了“有效和成功”，“市場經(jīng)濟(jì)條件下”，“遵循市場經(jīng)濟(jì)原則”，“很多時候”加以限定，作者竟然還用了括號里的（也許并不總是），真是精益求精啊！

第二部分：問題回答

問題一：作者是如何利用成本與收益的研究方法分析破產(chǎn)法難執(zhí)行和國庫券市場的建立的？如何理解“立法和與之不可分離的司法和執(zhí)法也是一種經(jīng)濟(jì)活動”這個觀點(diǎn)？

1.（1）破產(chǎn)法——先從理論方面論證破產(chǎn)法的重要性（好處）：理論上減少交易成本和交易費(fèi)用，再從實(shí)際方面論證其缺點(diǎn)：實(shí)際試行增加交易成本，并舉出紡織場的例子論證，最后分析破產(chǎn)法實(shí)行成本高的原因。

國庫券市場——首先指出建立國庫券市場的決策是效率高的、成功意義上的立法。其次，列明在出現(xiàn)國庫券買賣黑市，與當(dāng)時立法沖突的情況下，可能出現(xiàn)的三種法律選項(xiàng)，其中政府選擇的事建立國庫券市場，使證券交易合法化，這種選擇成本很小收益很大。

2.立法、司法、執(zhí)法是耗費(fèi)資源的活動，就需要解決如何有效配置資源的問題，也就是使資源配置使用獲得效用最大化的問題。而這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)要研究的問題。

問題二：站在經(jīng)濟(jì)學(xué)合理配置資源的角度上，如何理解“一定條件下，立法的選擇實(shí)際上與經(jīng)濟(jì)的選擇可以完全一致”這個命題？法學(xué)界是否會因職業(yè)利益而形成利益集團(tuán)？

1.忽略法條主義和立法程序，建立國庫券市場的決策在功能上實(shí)在是一個制定法。它的有效和成功表明在市場經(jīng)濟(jì)條件下，遵循市場經(jīng)濟(jì)原則的決策在很多時候（也許并不總是）就是正確的法律決策。

2.可能，在法學(xué)界對立法的強(qiáng)調(diào)、對法制的強(qiáng)調(diào)不是基于對自身、法律和社會理解，而是一種口號的情況下，可能成為。

問題三：市場經(jīng)濟(jì)給現(xiàn)代社會的違法犯罪帶來了哪些改變？如何理解“市場經(jīng)濟(jì)并不僅僅是經(jīng)濟(jì)活動”這個觀點(diǎn)”？作者是如何論證“更關(guān)鍵的是要在社會中形成新的功能替代機(jī)制”這個觀點(diǎn)的？

1.作者觀點(diǎn)：市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有可能造成社會的犯罪和違法現(xiàn)象的增加，具體表現(xiàn)為三點(diǎn)：

市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，伴隨城市化和人員高度流動化，無論社會結(jié)構(gòu)、組織和人的觀念心理都經(jīng)歷并在經(jīng)受空前變化；

社區(qū)弱化；

舊的規(guī)范打破，新的規(guī)范還未形成。

2.市場經(jīng)濟(jì)涉及社會生活方方面面。

3.形成新的功能替代機(jī)制是重建社會秩序的關(guān)鍵。功能替代指……作者分5點(diǎn)闡述了具體做法。