又一次碰到朋友在我面前落淚，感覺她的無助、痛苦、悲傷，還有自卑。
她說丈夫不愿意和她上床，結(jié)婚后是無性婚姻。但后來她知道，他在外面有女人，有不正當?shù)哪信P(guān)系。
她感到孤單、無助，在孩子面前壓抑自己的情緒，后來實在控制不住，兩個人就會吵架，但男方只是冷戰(zhàn)，并不理睬。
于是她開始對內(nèi)反省，以淚洗面，控制不住情緒的時候也會抓狂，她覺得內(nèi)心空寂沒有著落，也曾移情到其他人身上，她去學心理學，然后還信了基督。
我看到她的當下，她已經(jīng)可以正常的表達自己的情緒和感情，開始正式過自己一個人的生活了。她開始規(guī)劃自己的后半生，開始周游世界，開始有自己的生活、事業(yè)和更多更好追求的熱情和付出。
她說她現(xiàn)在和丈夫的關(guān)系倒是越來越好了，因為她以前過著的家庭主婦的生活，反過來還給了丈夫，男人周末起來給孩子做早飯，而她從容的健身、旅行、準備開辦自己的公司，操持自己的生活。
她說，她開始不強迫別人、不壓抑自己、不急于求成，而是慢慢地靜觀事態(tài)發(fā)展。
我一直以為她的生活里的樣子是另外一面，她和丈夫一起創(chuàng)業(yè)，作為聯(lián)合創(chuàng)始人，一方面事業(yè)有成，另外有兩個女兒，家庭幸福美滿。
今天我才知道，因為最親密關(guān)系的處理上，她開始對自己失去信心，開始害怕被拒絕，她一直以來并未涉及太多公司業(yè)務，而只是做家庭主婦的本份。
所以，我看到的她一直出現(xiàn)在我面前的那個職業(yè)的裝備都只是裝備嗎？她的所謂堅強真的只是裝在堅強的外表下的脆弱的靈魂嗎？
無獨有偶，同輩人里也有個事業(yè)小有成的男士，有一次跟我抱怨說，生完孩子后，沒有和老婆發(fā)生夫妻關(guān)系，他倆一直是分居狀態(tài)。男生想再要一個孩子，可是女方不要。因此，男方開始在外面找小三小四，以滿足自己的不時之需。
還有好多這樣的例子。男女分房睡的，說法是因為現(xiàn)在家庭條件好了，男女可以有各自的空間。
更有極端的例子，上課的時候，老師講一個案例，提及一個43歲的企業(yè)家，在自家床上，心肌梗塞死亡，老婆并不在身邊。老師不無感慨地說，哪怕是“同床異夢”，夫妻也要睡在一張床上，因為關(guān)鍵時候可以救命。
我不知道中國的無性婚姻到底有多少？
因為什么就無性了。
家里的老婆、丈夫真的不能忍受的時候，可以選擇結(jié)束去開始新的生活，不行嗎，非要互相傷害，非要傷害對方的自尊，非要裝著幸福家庭的楷模，假模假式的繼續(xù)生活，美滿一生下去。
有沒有真正的好好坐下來溝通過，被無性是因為什么？或者你想無性，有什么難言之隱嗎？
我曾經(jīng)在醫(yī)院聽到過兩個婦人的對話。婦人A和婦人B聊天，A說B聽。我賊聽到了。A說期望丈夫到外面去找女人生孩子，因為她養(yǎng)不出兒子，覺得對不起他，如果他在外面找的女人能幫他生個兒子，她就不會內(nèi)疚了。B附和。我當時真的火冒三丈，怎么會有這么愚蠢的想法。女人只是生孩子的機器嗎。還一定要生兒子。都什么時代了。
然而，當我一本正經(jīng)的問我朋友，為什么結(jié)婚時，他們的回答告訴我，繁衍下一代是很重要的原因，最起碼一半是為著養(yǎng)育下一代去了。
那么，養(yǎng)育好下一代，夫妻之間的義務就盡完了，當然就可以無性了吧。簡直是荒謬。
什么時候，夫妻關(guān)系也成了原始的交配繁衍關(guān)系，那么有性應該成為前提啊。怎么無性婚姻又那么多呢。是不是應該說，性其實并非是婚姻的必要條件呢。
如果這樣考慮，歷史上有沒有無性婚姻，快樂幸福夫妻的例子呢，答案當然是肯定的。特別是老夫老妻，可能眼神的交流、牽手、撫背等肢體接觸也可以讓雙方感受到愛和尊重，讓大家的感情有增無減，否則，怎么會有柏拉圖的戀愛呢。
回到之前在我面前抹眼淚的女朋友，她堅持說，她可以和丈夫無性，而且她也不會去在外面和別人有任何瓜葛，同樣她期望丈夫也做到這一點。這應該是一夫一妻制度下最起碼的道德底線。
可惜的是，現(xiàn)實并非如此。有夫妻各自在外面有各自所愛，回到家還能相安無事。我同意女朋友描述的感受，“這不是很分裂嗎”，甚至是變態(tài)。長此以往，婚姻就真的只是一紙婚約了，有性無性又有什么討論的意義呢。
如果你也想討論這個話題，可以私信或留言本文?？吹铰牭揭恍﹥尚蚤g的故事，有感而發(fā)罷了。
