一群人的“魯濱遜”,一個人的“荒島余生”

真正的成長不是在鮮花蜜露下,而是在風(fēng)餐露宿中。

周末在B站重溫了《荒島余生》,湯姆漢克斯主演,講述的是一個現(xiàn)代魯濱遜的故事。


在一次空難中幸存的查克,被困在一個荒無人煙的小島上。他在這里與大自然依存,與險境搏斗,與孤獨作伴,與饑餓抗?fàn)帲玫搅艘郧皬膩頉]有領(lǐng)悟到的感受。當(dāng)他回到現(xiàn)代社會時,人生有了新的開始。

為什么在孤島上的求生中,查克才能感受這些東西?最主要的一個原因,我認(rèn)為是“環(huán)境困境”,他在城市中,衣食住行都不愁,自然對很多東西是感知不到的。

如果說幸存下來的不只查克一個人,而是一群人,那后來的故事應(yīng)該又不一樣了。查克之所以成為了魯濱遜,是因為他孤身一人,只能靠自己去開拓。

由此,魯濱遜啟發(fā)了我對于團隊運營的一些反思。


我們總是在強調(diào)團隊,但是否考慮到團隊化(每個人有固定的角色)也會制約個人的成長,如果個體停滯不前,這樣的團隊還有持續(xù)的意義嗎?每個人都被設(shè)置在了一個既定環(huán)境中,就像城市里的查克,無法領(lǐng)悟到更深的東西。

要讓一個團隊有持續(xù)的生命力,就要讓隊員有動態(tài)發(fā)展。這個動態(tài)發(fā)展并不是“給予面包和水”,首先要突破“環(huán)境困境”(固化的角色、心理等),才有從“查克變成魯濱遜”的可能。我把這個困境之外的空間比作“荒島”,自己生成工具,自己制造條件,這是真實的內(nèi)在驅(qū)動,由此帶來的成長一定是真實的。


我在人力資源管理中并沒有查到和魯濱遜有關(guān)的理論,不過在經(jīng)濟學(xué)中發(fā)現(xiàn)有“魯濱遜經(jīng)濟”

魯濱遜的第一個問題是怎么才能得到魚,有兩種方式來抓魚。

徒手抓魚,我們把這種方式叫做簡單勞動。

先去折些樹枝編織漁網(wǎng)。把編織好的漁網(wǎng)看作是魯賓遜為了抓魚而積累的資本,魯濱遜可以通過先積累資本的方式,然后再輔以勞動來抓魚。我們把魯濱遜抓到的魚叫做經(jīng)濟產(chǎn)出,魯濱遜抓魚的行為是個典型的經(jīng)濟活動。


影響魯濱遜經(jīng)濟產(chǎn)出的有三個因素:

時間、資本、技術(shù)

時間:一天只有24小時。

資本:魯濱遜編織的漁網(wǎng)越多,質(zhì)量越好,他在既定的勞動時間和捕魚技術(shù)的約束下就會捕到更多的魚。資本的數(shù)量和質(zhì)量隨著時間推移發(fā)生變化,這種資本變化導(dǎo)致產(chǎn)出的變化正是經(jīng)濟學(xué)關(guān)于長期經(jīng)濟增長問題的思想靈感。

技術(shù):如果魯濱遜是個捕魚天才,那他在既定的時間、資本條件下,他的經(jīng)濟產(chǎn)出就會更多。如果他對捕魚很沒有天分,那么他捕魚的數(shù)量就會很少。但是,這種技術(shù)因素也不是一成不變的,即使魯濱遜開始的時候在捕魚上并不精通,但是隨著他捕魚的實踐增加,他的經(jīng)驗和技術(shù)都將增加,他的經(jīng)濟產(chǎn)出也會增加。


如果把魯濱遜享受的經(jīng)濟繁榮類比到一個團隊中,時間恒定的條件下,資本就是人的數(shù)量和質(zhì)量,技術(shù)就是運營方式。

單一的數(shù)量增加是典型的線性增加,而且關(guān)系到人力成本,數(shù)量在一定范圍內(nèi)無法持續(xù)膨脹。但是質(zhì)量增加是指數(shù)性的增加。對于一個已經(jīng)形成的團隊來說,質(zhì)量增加恰恰是與運營方式相關(guān)的。

今天,我們很流行說線性思維和指數(shù)式思維。其實在組建團隊時常用的是線性思維,基于目標(biāo)再去找具備不同能力的人,但在運營團隊時,線性思維會帶來非常糟糕的后果。

案例:

多年前有一家做網(wǎng)購的平臺,因為業(yè)務(wù)需要,為7個業(yè)務(wù)經(jīng)理配了5個助理,這些助理過來做什么呢?打cold call!做execel!偶爾出去做個市調(diào)。招的都是應(yīng)屆生,給的薪水不算低。美其名曰,急速擴張下導(dǎo)致的人力需求。但在短短三個月后,又開始對各部門裁員,首當(dāng)其沖的就是助理。

你說一群剛畢業(yè)來做助理的,每天打電話做表格,能給部門帶來什么變化?業(yè)務(wù)經(jīng)理有了助理后,業(yè)績就飛起了?最后,什么都沒有改變。業(yè)務(wù)經(jīng)理不愿意從自身改變是一回事,管理者順應(yīng)著線性思維,也沒有給予他們改變的可能。

這公司在2014年徹底倒閉了,就活了3年吧。



那么,指數(shù)式思維是怎么做的?

你手上有7個業(yè)務(wù)經(jīng)理,他們每個人都和你說需要助理,作為管理者首先判斷業(yè)務(wù)量有沒有到7個人都搞不定的程度,如果沒有,那其中必然有人的能力不行。

為什么能力不行還敢要助理?因為他們的“環(huán)境困境”是“公司現(xiàn)在需要我”。打破這個困境很簡單,做一個考核,活下來的就是“魯濱遜”。然后,你再去配助理,這樣助理進來也可以做更多的事情,在你給予的“荒島”中成為下一個“魯濱遜”。

可以這樣理解:

1、魯濱遜就是指數(shù)型人才,而團隊中大部分人的初始狀態(tài)是查克,是在線性思維下產(chǎn)生的人力需求。

2、指數(shù)型人才的產(chǎn)出比線性人才的產(chǎn)出多,魯濱遜越多,團隊的價值就越大。

3、讓查克變成魯濱遜需要一座“荒島”,這座島就是指數(shù)式思維下的管理體現(xiàn)。



在團隊中,我們每個人都可能成為“一群人的魯濱遜”;

在人生中,我們每個人都面臨“荒島”,要成為“自己的魯濱遜”。


本文部分圖片原作版權(quán)歸人力窩所有,請勿盜用。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容