? ? ? ? ? 去看《雄獅》沒帶紙巾，眼淚鼻涕糊了滿臉。這部我毫無關(guān)注，幾乎是被魏先生硬拖著去看的劇情片，卻正如他所說，承包了我近年來在電影中的所有淚點。

? ? ? ? ? 影片主要講述了五歲印度小男孩薩羅與家人失散，被澳大利亞家庭收養(yǎng)，25年后憑借谷歌地圖和瑣碎的童年記憶萬里尋親的故事。與同樣題材的影視作品不同，該片并沒有著力于對悲情苦難的渲染。在影片前半部分，導演巧妙的運用了大量奔跑鏡頭，來展現(xiàn)小薩羅在流浪之路上對危機的化解與逃離。在小薩羅流浪的過程中，幾乎看不到小主人公崩潰哭泣的畫面，更多的是對他敏銳的洞察力，和極強的生存能力的刻畫，導演以積極勵志的方式淡化了在同類影片中本應強烈的戲劇沖突。這樣的處理手法，令人驚喜，同時也讓觀者感到，在貧窮落后的印度，五歲男孩卻有著與他年紀不符的冷靜敏感和堅強，由此而來的心靈觸動更謂之強烈。

? ? ? ? ? 雖說這是一部劇情片，但在我看來，它的后半部分卻更像一部文藝片。節(jié)奏緩慢，配樂悠遠，音樂隨著鐵軌延伸，畫幅就逾發(fā)的寬廣。細膩的情感突顯是該片的最大亮點，導演極喜愛用空中視角反復勾勒薩羅記憶中的故鄉(xiāng)，將呈現(xiàn)薩羅記憶與現(xiàn)實，以及各種場景出現(xiàn)幻覺的鏡頭不斷更迭切換，把男主的痛苦情緒刻畫得入木三分，帶入感極強。片尾養(yǎng)母道出收養(yǎng)孩子的原因，被許多網(wǎng)友詬病為脫離現(xiàn)實的假大空。但據(jù)我所知，這部以真實故事改編的電影，并未對此作刻意編撰。而導演的處理方式依然是輕妙淡寫，沒有過多的烘托，只是以妮可基德曼沒有絲毫造作的演繹? ，娓娓道來。一個人的高尚并不僅僅在于她做了什么，而更在于她的出發(fā)點是什么。我想這便是導演所想表達的人文思想吧，一種更博大的母愛，亦或是內(nèi)心深處的信仰。影片也因此被注入了更深刻的哲學內(nèi)涵，從而由一部講述親情的故事片，升華為探討人性光輝的優(yōu)秀作品。?

? ? ? ? ? 昨夜至今，小薩羅靈動的眼神始終縈繞于腦海，孩子不著痕跡的表演，卻最能戳到觀者心中最柔軟的要害。散場后，與鄰坐的一家三口一同搭乘電梯去停車場，三歲樣子的小男孩用充滿稚氣的聲音跟爸爸媽媽講述他對電影的理解，那畫面與觀影后的情緒交匯，無比暖心治愈。感動而欣喜，流淚卻溫暖，是我觀看《雄獅》所收獲的復雜體驗，在商業(yè)大片扎堆的暑期檔，這部排片少得可憐的佳作無疑是這個夏天的一股涓涓清流。慶幸的是，這場久違的心靈觸動，我沒有錯過。