?一個(gè)名字背后對(duì)應(yīng)的是這個(gè)人所做的事情。我們往往根據(jù)一個(gè)人所做的事情來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)人。當(dāng)我們聽(tīng)到一個(gè)熟悉的名字后，我們不知不覺(jué)地會(huì)想起這個(gè)人所做的事情。我們根據(jù)一個(gè)人做的事所做出的評(píng)價(jià)也許會(huì)伴隨我們一生。

?我突然想起了汪精衛(wèi)。高二之前，我每看到這個(gè)名字，就不自覺(jué)地將“賣國(guó)賊”與他對(duì)應(yīng)。我對(duì)他的這個(gè)印象源自歷史課本中有關(guān)他的故事。

?高二時(shí)，我可能看了一篇從另一個(gè)角度談汪精衛(wèi)的文章，我發(fā)現(xiàn)這個(gè)人不僅僅是“賣國(guó)賊”這么簡(jiǎn)單，當(dāng)時(shí)的我有感而發(fā)在筆記本上寫到“你所‘熟悉”的人物并不像你所想的那樣”。

?我們是怎樣看待事情，評(píng)價(jià)一個(gè)人？

?所做的“事情”都是過(guò)去已經(jīng)發(fā)生的事情，它指的是“客觀過(guò)去”，也就是“歷史”。當(dāng)我們知道歷史是什么，這兩個(gè)問(wèn)題自然迎刃而解了。

?胡適先生曾說(shuō)過(guò):“歷史是任人打扮的小姑娘?！?，在這句話當(dāng)中，小姑娘是客觀存在的，她是客觀真實(shí)的。小姑娘被“人”任人打扮，我認(rèn)為這句話可以從兩個(gè)角度理解。第一，有的“人”將小姑娘打扮好，使其適應(yīng)時(shí)代發(fā)展，讓我們看到。第二，當(dāng)我們看到小姑娘時(shí)，我們頭腦中的“思維定式”自然而然地給她打扮好。我們看到的是我們想看到的“小姑娘”。

?馮驥才曾說(shuō):人們總是按照自己的思維方式去解釋世界，盡力把一切事物都和自己的理解力拉平

?我們應(yīng)當(dāng)從多個(gè)角度理性地看待事情，但這確實(shí)是一件很難的事情。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人更是難上加難。