我們活著，總想要追求形而上的意義。但大多數(shù)時(shí)候，道理都是枯燥乏味的。

這部電影讓我稍稍放下了對于意義的執(zhí)念，相較于正能量滿滿的道理，我更愛看Phil在每天的重復(fù)中沉浮。

——題記

《土撥鼠之日》是我看過的最華麗的電影。不是說這部電影場景有多美，人物服裝多精致，而是我從未見到一部電影，能以如此華麗的情節(jié)，展現(xiàn)出如此豐富的可能性，讓我興致勃勃，目不暇給。

《土撥鼠之日》應(yīng)當(dāng)是來自一個(gè)假設(shè)——如果沒有明天，每天都是今天的重復(fù)，那么你要怎么過？

聽起來像不像是語文命題作文？你只要順著命題者的意思，起個(gè)這樣的題目——“每一天都是新的”，“活在當(dāng)下”，“改變未來，從今天開始”——及格肯定是有了。但我相信這樣的文章，連考官都看煩了。

《土撥鼠之日》并沒有講理的意思，它直接向你展示結(jié)果，如果一個(gè)人每天醒來都是2月2日，事情會(huì)是怎么樣的。

每年的2月2日是美國的土撥鼠日。據(jù)傳說，如果土撥鼠看到自己的影子，冬天就還有六周。

主角Phil在美國Punxsutawney報(bào)道完土撥鼠節(jié)慶后的第二天6點(diǎn)醒來，卻發(fā)現(xiàn)今天仍是2月2日，而唯有自己保有昨天的記憶。Phil先是以為別人在捉弄他，后來陷入巨大的恐慌之中，四處求救；繼而陷入不用負(fù)責(zé)的興奮之中，胡吃海喝，一夜情，開車違章；隨后追求女主不成，生活索然無趣，各種死法統(tǒng)統(tǒng)嘗試了一遍，但每天6點(diǎn)鐘都會(huì)在旅館的床上醒來。

導(dǎo)演并不故弄玄虛，觀眾不用思考就能明白導(dǎo)演在講什么，故事流暢極了。導(dǎo)演對于敘事節(jié)奏的把握，循序漸進(jìn)，在不知不覺間，敘事節(jié)奏就快起來。開始追求女主之時(shí)敘事節(jié)奏又放慢。仔細(xì)想想，不知道這樣的剪輯、這樣的表演，不知道要花費(fèi)多少時(shí)間與精力，忍受多少枯躁。一般說一部電影是大制作，都是說這部電影花了多少錢，但其實(shí)決定一部電影質(zhì)量的不是錢，而是人的能力與精力——導(dǎo)演，演員，剪輯制作人員等等。

電影中可以看出，劇本細(xì)致又精巧，沒有一處可有可無的情節(jié)。開頭是簡單的鋪墊，隨后極平凡的情節(jié)反復(fù)出現(xiàn)，每次出現(xiàn)都有細(xì)微的變化，既給人以新鮮感與趣味，又表現(xiàn)出主角的性情觀念轉(zhuǎn)變，竟使人感覺不到用力，實(shí)在是高明。

很多人說這部電影蘊(yùn)含著深刻的意義，我不這么覺得。在影片中，確實(shí)有幾處直說“活在當(dāng)下”，但都是輕描淡寫，一筆帶過。這部電影好看也不是因?yàn)橐饬x深刻，而是因?yàn)樗那楣?jié)。電影展現(xiàn)了Phil在困境之中這種紛繁的可能性，因而光彩炫目。

剛開始我覺得這部電影對人性的刻畫很深刻，主角由恐慌，到興奮，到無趣，再到提高自我修養(yǎng)，追求美好，非常符合一個(gè)人的轉(zhuǎn)變，也非常正能量。但一想到陀思妥耶夫斯基的作品，就明白了這其實(shí)是部帶有教育意義的商業(yè)娛樂片，電影并不是想探討如果人被困在重復(fù)的一天里，人性會(huì)如何發(fā)展變化。主角性情或者說觀念的發(fā)展變化只是一個(gè)線索，是如此華麗的情節(jié)所依附的勻稱筋骨。

最后回到這部電影的假設(shè)——如果沒有明天，每天都是今天的重復(fù)，那么你要怎么過？影片開頭，沒有任何鋪墊，Phil突然就穿越到了昨天，影片結(jié)尾時(shí)，時(shí)間忽然正常流動(dòng)了，是誰主宰著這一切？

實(shí)際上這是個(gè)愚蠢的問題，但是我真的很喜歡這部電影的解決方式，那就是不解釋，就差加上“本故事純屬虛構(gòu)，如有雷同，不勝榮幸”的搞笑字幕了——電影不是有個(gè)造夢工廠的別稱嗎？

這是個(gè)在現(xiàn)實(shí)中絕對不可能發(fā)生的故事，它是虛構(gòu)的，假的。但是我相信，即使你知道這一切，你還是會(huì)喜歡這部電影，并且在看第二遍的時(shí)候，會(huì)比第一遍更喜歡。