以喜劇形式上演的悲劇總是更有一種張力。
2006年，中島哲也執(zhí)導(dǎo)的《被嫌棄的松子的一生》是這樣，2018年徐譽庭，許智彥執(zhí)導(dǎo)的《誰先愛上他的》也是這樣。在故作瀟灑快樂的色調(diào)和配樂面前，主人公的苦澀的人生更有催淚的作用。大概是因為這樣的反差足夠?qū)憣?，所以總能勾起我們每個人都或多或少擁有的勉強自己的回憶。
白先勇在小說《孽子》中描繪了上個世紀(jì)六七十年代臺灣同性戀的生活狀態(tài)：
在我們的王國里，只有黑夜，沒有白天。天一亮，我們的王國便隱形起來了，因為這是一個極不合法的國度：我們沒有政府，沒有憲法，不被承認(rèn)，不被尊重，我們有的只是一群烏合之眾的國民。
從《孽子》到《誰先愛上他的》的三四十年中，社會各界涌現(xiàn)出大批為同性戀人群發(fā)聲的人道主義者：陳君汝，李安，張惠妹，蔡康永……臺灣政府在前期采取了打壓，否定，駁回，忽視等各種態(tài)度之后，終于在兩年前做出了反思和讓步：
2017年5月24日經(jīng)大法官釋憲第748號，宣告同性婚姻合法化。
2019年2月20日，《司法院釋字第748號解釋施行法》頒布，同性伴侶將可準(zhǔn)用《民法》婚姻章規(guī)定結(jié)婚，另可繼承財產(chǎn)并繼親收養(yǎng)，其他法律有關(guān)夫妻、配偶的權(quán)利義務(wù)也可一并準(zhǔn)用。
條文明定，此法自2019年5月24日施行。
在此背景之下， 2018年4月22日于烏迪內(nèi)遠(yuǎn)東電影節(jié)上映的同性戀題材電影《誰先愛上他的》可謂是兩位導(dǎo)演和所有演員能獻(xiàn)上的最恰當(dāng)?shù)亩Y物。
不帶有色眼鏡的評價，電影情節(jié)的幾個主要因素并不帶有新意：患有癌癥的丈夫，無法忘懷的前任，被拋棄的賢惠妻子，叛逆期的孩子……這樣的組合怎么看怎么像國產(chǎn)大型家庭倫理劇《對不起，我愛的人不是你》。然而，化腐朽為神奇的是，當(dāng)前任亦或小三變成男人，當(dāng)重病的丈夫變成假裝直男的深柜，一切局面都變得復(fù)雜有趣起來。
更有趣的是，導(dǎo)演從一個叛逆期的小男孩的視角出發(fā)來呈現(xiàn)這場鬧劇。而這個小男孩從一開始就說出了我到影片最后才發(fā)出的感慨：“大人都是智障！”
劉三蓮的丈夫宋正元因癌癥去世，但保險的受益人既不是劉三蓮，也不是他們的兒子宋程希。宋正元將所有的理賠金留給了自己的戀人——一個叫阿杰的男人。于是劉三蓮帶著兒子前往阿杰家中討要說法，可沒想到自己的兒子經(jīng)選擇和敵人住在一起。宋程希和阿杰不斷相處，竟發(fā)現(xiàn)原來阿杰早與父親相愛。
全片看下來，唯一一個稱得上有錯的人就是宋正遠(yuǎn)。但這份指責(zé)也因宋正遠(yuǎn)的去世而變得有些刻薄。當(dāng)年宋正遠(yuǎn)是一名大學(xué)的音樂老師，滿腦子的浪漫情懷和撩妹/撩漢技巧。他幾乎和劉三蓮，阿杰相識于同一時間，我們也很難厘清到底是劉三蓮的一見鐘情在前還是阿杰的日久生情在前。但是，當(dāng)年的宋正遠(yuǎn)的第一選擇是后者。
客觀來看，宋正遠(yuǎn)不是一個好的戀人。
高裕杰：“我喜歡說實話。”
宋正遠(yuǎn)：“就算你不說實話，我們還是我們。”
高裕杰：“我不懂為什么我愛你她會難過?！?/p>
宋正遠(yuǎn)：“我也不懂，但他們肯定會難過?！?/p>
宋正遠(yuǎn)的老師的職業(yè)，完美的成長過程或許給了他太大的責(zé)任感和包袱。這讓他在愛情里過于優(yōu)柔寡斷，自欺欺人。他放任自己與阿杰享受愛情的甜蜜，但是卻從來沒準(zhǔn)備好和阿杰一起承擔(dān)這份高度奇異的愛情所帶來的沉重的后果。
他是貪心的，又是克制的。在短暫的自我放縱之后，正氣凌然地說出：“我想做個正常的人?！比缓笥謱⒆约嚎s進(jìn)了柜子里。他傷心嗎？我們不得而知，但是他傷了別人的心毋庸置疑。我甚至一度惡趣味的將宋正遠(yuǎn)的癌癥視為其傷害阿杰的懦弱行為的報應(yīng)。
然而仔細(xì)想想，自己屬實太苛刻。
宋正遠(yuǎn)代表著當(dāng)下一部分同性戀的生存狀態(tài)。電影《美國麗人》中力奇的父親弗蘭克擁抱和親吻了布利達(dá)，之前一切的恐同言論和行為都變成了自欺欺人的笑話。宋正遠(yuǎn)和弗蘭克所代表的那類人是在現(xiàn)實的壓力之下強行進(jìn)行自我矯正的一類人。他們在父母的期望，社會的期望下沒有資格選擇做自己。這類人大部分時候都能騙得了別人，但大部分時候也都騙不了自己。因為勉強自己真的太委屈，尤其是在本該酣暢淋漓可歌可泣的愛情面前。
揮之不去的還是那一幕，沙發(fā)很軟，燈光很曖昧，吉他的聲音很美，親吻很柔軟。阿杰眼眶泛紅，宋正遠(yuǎn)騙人騙己：
“就算你不說實話，我們還是我們?！?/p>
我承認(rèn)，某些時候我的確被邱澤的俊美的臉迷了心智。阿杰是慣常意義上的好看。宋程希的旁白官方吐槽：“老爸一定是被他的美色騙到的?！蔽疑钜詾槿?。
阿杰的母親形容他“像個孩子?！边@就是阿杰和宋正遠(yuǎn)的區(qū)別。阿杰像個孩子，沒有宋正遠(yuǎn)“讓他們開心就是我們的義務(wù)”這樣的深沉的責(zé)任感。他大概是“如果愛，請深愛”的骨灰級貫徹者。性向算什么呢？正如邱澤在采訪中所說：“一開始做很多功課和準(zhǔn)備，后來才發(fā)現(xiàn)根本不用模仿，其實就和一般人一樣，只是愛的對象是男生。”
不得不說，阿杰和宋正遠(yuǎn)相識和相戀的過程是迷人的。舞臺一側(cè)到另一側(cè)的視線糾纏，手指劃過吉他琴弦的情愫初生，你頭發(fā)掉光我就也剪個短發(fā)的不離不棄。這種愛情和異性之間的感情相比不缺少任何的有趣，甚至更多的一些來自相同性別的熟稔和自在。
電影中初次出場的阿杰從著裝上就能看出他的特殊。華麗印花的綢緞睡衣，短到大腿上部的睡褲，戴在頭上還沒來得及摘的摩托車頭盔，一看就是也的確是那種窮困潦倒的豪放不羈的充滿天馬行空想象力的文藝工作者。同性戀放在它身上并不違和，但是“深情”這個標(biāo)簽卻非常讓人意想不到。
被自己的同性戀人拋棄，心痛難忍整日買醉；在角落里看戀人籌辦婚禮迎娶新娘；多年來守心如玉不想打擾；戀人多年之后患上癌癥打算放飛自我找上門來，還是心甘情愿借高利貸為其做手術(shù)。愛人死后人前毫無波瀾，在家里卻連他觸碰過的書的位置也不愿改變。大概我不是一個愛情至上論者，潛意識里總是講這種不計成本的癡情看做高于生活的藝術(shù)改編。
電影的高潮大概是阿杰搞砸了一切的舞臺劇演出。其實，平心而論，這場舞臺劇本身是優(yōu)是劣毫不重要。觀眾也不是臺下那幾個稀稀拉拉的陌生人。遠(yuǎn)在天國的宋正遠(yuǎn)的靈魂能夠得到在百日得到慰藉，才是阿杰費盡心機和力氣的真實原因。
果然，偉大的愛情不分性別。
同妻可憐。
三蓮是那種以為丈夫兒子操勞一生為榮的女人。遇到任何一個直男癌患者，三蓮都能和他美滿的過完迷迷糊糊的一生。可悲的是，她老公是個同性戀?？少R的是，她老公在最后才跟他攤牌。
從攤牌以后，劉三蓮2.0就誕生了。
劉三蓮變成的怨婦模樣適用于任何一個丈夫找了小三的女人。三蓮更可憐的點在于礙于顏面，她不僅更沒有勇氣向他人傾訴自己一肚子的苦水，更不能確認(rèn)，這十幾年來每日與她同床鎮(zhèn)，共枕眠的丈夫到底對他有沒有一點愛。
劉三蓮更沒想到的是兒子宋程希竟然會選擇和小三住在一起。她自認(rèn)為對患有蕁麻疹的兒子照顧的無微不至?？墒菫槭裁醋约业膬蓚€男人都會被搶走？她想不通。不過這不影響她報復(fù)，盡管他報復(fù)的手段在看遍了宮斗劇職場劇倫理劇的我看來是那么的溫良而不富有攻擊性。不過從此窺看，劉三蓮本性是多么善良的一個人啊。這也為她后來與阿杰的和解埋下了伏筆。
叛逆期男孩在除了親生父母之外的所有人眼里都是那么可愛，包括我。
事實上，宋程希對媽媽的感情在這個階段大概是“哀其不幸，怒其不爭”的，用電影里的話說來，無能為力。14歲的宋程希對爸媽的愚蠢嗤之以鼻。他們以為他什么都不懂。但是看待世界的方法簡單純粹自有簡單純粹的優(yōu)點，不是嗎？
叛逆期的孩子與父母親的悄然的和解是個很濫的話題，不管過程怎么曲折，這一天總要到來。可能宋程希是全片里唯一一個清醒的主角。小三和小王在這場戰(zhàn)爭中都沒獲勝，最后贏的大概是雞排吧，宋程希在最后如是說，不改的孩子氣。
“誰先愛上他的？”這個問題其實并沒有什么實際意義。相對來說，“他先愛上誰的？”似乎才是一個更有參考價值的問題。但是現(xiàn)實的復(fù)雜性就在這，情感問題上也從來沒有先來后到之說。你不可能用一個問題去厘清這整一個涉及到同性戀，出軌，金錢利益等等敏感問題的事件。他先愛上我的，但是你卻享受著他14年的陪伴；’他14年間一直陪著我，可或許他的心一直都是你的。各說各有各的委屈，各說各有各的意難平。最后大家做出的選擇也許就是最輕松的選擇。畢竟逝者如煙，巖井俊二《情書》中到底男藤井愛的是我還是我長得像女藤井的樣貌？這種問題在藤井樹的去世之后都變得狹隘小氣，總抵不過向無人之境大喊的那一句：“你好嗎？我很好！”來的瀟灑淡然。
最后，劉三蓮說：“不要相互打擾就是最好的祝福?！彼廊皇俏倚睦锏暮谜煞?，也依然是你心里愛愛不得的同性愛人。
你好嗎?
我很好。
