一、“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”、“戰(zhàn)略思維”、“策略思維”
一說(shuō)到“戰(zhàn)略思維”，我們就會(huì)有一種高、大、上的感覺(jué)，覺(jué)得“戰(zhàn)略思維”應(yīng)該是大領(lǐng)導(dǎo)、大老板的操心事，與基層、中層員工的關(guān)系不大，與普通老百姓就更沒(méi)有什么關(guān)系了。
這，其實(shí)是因?yàn)椤艾F(xiàn)代漢語(yǔ)”的不完善，而造成的對(duì)“戰(zhàn)略思維”的誤解。
最近一個(gè)階段，在社會(huì)上探討的“戰(zhàn)略思維”，并不是現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)境下的“戰(zhàn)略思維”、而是一個(gè)特定的概念，就是指英語(yǔ)的“Strategic Thinking”。
“現(xiàn)代漢語(yǔ)”實(shí)際上是一種很新興的文字語(yǔ)言，是在清末以后發(fā)展起來(lái)的，之前的都是“文言文”，所以，作為一種很新興的文字語(yǔ)言，“現(xiàn)代漢語(yǔ)”存在很大的語(yǔ)義混合的問(wèn)題。單從文字上看，很難一下子確定文字背后的內(nèi)涵，就拿“戰(zhàn)略思維”來(lái)看：
按照我們的語(yǔ)言習(xí)慣，一看到“戰(zhàn)略”二字，就和大的戰(zhàn)爭(zhēng)、國(guó)家發(fā)展、大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)聯(lián)了起來(lái)。
在現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)境中，“戰(zhàn)略”就與企業(yè)、國(guó)家干大事，很自然地聯(lián)系了起來(lái)，再加上“思維”二字，顧名思義，就是企業(yè)大老板、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)干大事用的思維。
這樣理解的“戰(zhàn)略思維”，是中國(guó)人根據(jù)自己文化背景所理解的“戰(zhàn)略思維”，與最近社會(huì)中探討的“戰(zhàn)略思維”，并不是同一個(gè)概念。
最近社會(huì)中所探討的“戰(zhàn)略思維”，就是指“Strategic Thinking”，“Strategic Thinking”與我們根據(jù)自己文化背景所理解的“戰(zhàn)略思維”并不是同一個(gè)概念。
所以，“Strategic Thinking”的中文翻譯，更為準(zhǔn)確的表示應(yīng)該是“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，在“戰(zhàn)略思維”后面加上（Strategic Thinking）以區(qū)別“戰(zhàn)略思維”的概念，這樣就能把混合在在“戰(zhàn)略思維”字面下的內(nèi)涵，很清晰地區(qū)隔開(kāi)來(lái)了。
“Strategic Thinking”在翻譯成中文的過(guò)程中，考慮到中國(guó)人理解“戰(zhàn)略”這個(gè)概念的文化背景，有的翻譯特意翻成“策略”。
但是，這樣的翻譯，不但沒(méi)有幫助中國(guó)人理解“Strategic Thinking”，反而在語(yǔ)義上更為混亂，我們一般把“戰(zhàn)略思維”與“策略思維”當(dāng)做兩回事，
其實(shí)，基于“Strategic Thinking”翻譯的“戰(zhàn)略思維”與“策略思維”是同一個(gè)內(nèi)涵。
二、“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”、“戰(zhàn)略思維”、“戰(zhàn)術(shù)思維”
這里，還需要區(qū)分一下“戰(zhàn)略思維”與“戰(zhàn)術(shù)思維”，“戰(zhàn)術(shù)思維”是針對(duì)“戰(zhàn)略思維”而言的。
這里的“戰(zhàn)略”是個(gè)狹義的感念，就是指做某件比較復(fù)雜事情的“戰(zhàn)略”，在這個(gè)狹義的具體“戰(zhàn)略”的指導(dǎo)下，事情局部的具體方法就是“戰(zhàn)術(shù)”。
對(duì)于“戰(zhàn)術(shù)思維”來(lái)說(shuō)，并不是一種孤立的思維方法，而是需要在“戰(zhàn)略”指導(dǎo)下進(jìn)行思維，服從與“戰(zhàn)略”的要求，所以，“戰(zhàn)術(shù)思維”本身也需要運(yùn)用到“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”。
因此，“戰(zhàn)術(shù)思維”與“戰(zhàn)略思維”對(duì)應(yīng)，與“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”并不是對(duì)應(yīng)關(guān)系。
這么分，不知道大家理解了沒(méi)有？
三、在生活中，人人都需要運(yùn)用“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”
“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”就是一種很高端的、很先進(jìn)的思維模式。但是，“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”并不高、大、上。
就像我們每個(gè)人都能用蘋(píng)果與安卓的最新系統(tǒng)一樣，我們每個(gè)人也能，也應(yīng)該使用高端的思維模式來(lái)面對(duì)、處理自己的生活，
“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”簡(jiǎn)要的說(shuō)，就是讓人能“把握問(wèn)題，并適切、有效地解決問(wèn)題”的思維模式。
我們大家想一下，當(dāng)一個(gè)人走入社會(huì)以后，有誰(shuí)不是在每天解決各種問(wèn)題？
小到女孩子的化妝打扮，逛街購(gòu)物，都需要運(yùn)用到“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，有了“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”女孩子就能打扮出最滿意的自己；就能花最少的錢(qián)，買下最能穿出自己的衣服。
絕大多數(shù)女孩子對(duì)自己的形象不滿意，永遠(yuǎn)覺(jué)得自己衣柜里少一件衣服，就是因?yàn)椴欢皯?zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，一直拿著流行、明星的樣子來(lái)堆砌自己，而不是真正的認(rèn)識(shí)自己、系統(tǒng)地解決自己的形象問(wèn)題。
所以，女孩子學(xué)習(xí)“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”也非常容易，就從如何打扮自己、如何逛街購(gòu)物入手。
再小到日常的電話、文件溝通，也需要用到“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”。
在職場(chǎng)中，絕大多數(shù)的問(wèn)題，都是源于溝通質(zhì)量低下造成的問(wèn)題，這是因?yàn)榻^大多數(shù)的人在溝通前，基本上很少有過(guò)“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，想當(dāng)然地進(jìn)行溝通，自然會(huì)造成很多的問(wèn)題。
如果在溝通前能進(jìn)過(guò)一番“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，想一下，本次溝通的目的是什么？溝通的對(duì)象有什么特點(diǎn)，用什么方式溝通能讓對(duì)方明白，從而達(dá)成溝通目的？我的溝通方式還有哪里可以完善、提升的地方？對(duì)方會(huì)有哪些問(wèn)題？我該如何回答……
溝通前，如果都能經(jīng)過(guò)這樣的“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”，相信溝通的質(zhì)量、效果會(huì)大大提升。
人生，其實(shí)就是一個(gè)不斷解決問(wèn)題的旅程，我們所追求的“成功”，換個(gè)角度看，就是不斷解決越來(lái)越大的問(wèn)題，越來(lái)越難的問(wèn)題。
如果，一個(gè)人不能從解決問(wèn)題中發(fā)現(xiàn)樂(lè)趣、享受樂(lè)趣，這個(gè)人的人生是不可能快樂(lè)的，反之，人生就有了必然的樂(lè)趣。
如果想了解更多“戰(zhàn)略思維（Strategic Thinking）”的內(nèi)容，關(guān)注：心智玩家
