20170327 選擇條件的思考

“改變”對大部分的人來說,都是困難的,所以在每個(gè)人的身上,總是可以找到許多每個(gè)人特有的“風(fēng)格”。從說話的口音、方式到各種習(xí)慣,以及思考模式等等,這些已經(jīng)養(yǎng)成的“慣性”,很難改變。

但是,人生的頭等大事只有一個(gè),“ 選擇 ”。大部分的人在做“選擇”時(shí),通常不會(huì)深入的思考如何選擇,更多的是依據(jù)“本能”或是“經(jīng)驗(yàn)”甚至還有“偏見”。這種本能與經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該也就是每個(gè)人的“價(jià)值觀”。然而,未來的不確定性及每個(gè)選擇的獨(dú)立性與多樣性,卻是常態(tài)。而且在做出“選擇”時(shí),更會(huì)有許多外部的因素與變量,影響我們的決策。也就導(dǎo)致在考慮選擇條件時(shí),不自覺地添加了許多“不重要”甚至也不必要的條件。

根據(jù)復(fù)盤之前自己許多錯(cuò)誤經(jīng)驗(yàn),之所以選擇錯(cuò)誤,有很大的一個(gè)原因是考慮了太多不必要的因素,最終讓自己忘了最重要的是什么。常??紤]考慮著,也就僅僅停留在“立場、想法、意見”的哲思層面上,反而讓行動(dòng)躊躇不前。

曹天元在《量子物理史話》書中,提到“奧卡姆剃刀原則”的一個(gè)說法:剃刀原理是說,當(dāng)兩種說法都能解釋相同的事實(shí)時(shí),應(yīng)該相信假設(shè)少的那個(gè)。比如,地球“本來”是方的,但“觀測時(shí)顯現(xiàn)出圓形”,這和地球“本來就是圓的”說明的是同一件事。但前者引入了一個(gè)莫名其妙的不必要的假設(shè),所以前者是胡說。

根據(jù)以上的說法,個(gè)人理解如果以“剃刀原則”來考慮選擇的條件,應(yīng)該是可以用以下的思考邏輯來考慮這件事,比如以找到心目中合適的對象為例:

1.我們想要達(dá)成的目的是什么?

A:找到合適的對象(列出合適的條件:學(xué)歷、財(cái)富、外貌、性格?)

2.要達(dá)到目的,那幾個(gè)條件最重要?

A:假設(shè)認(rèn)為都很重要,一個(gè)都不能少。

3.為什么一直遇不到合適的對象呢?

第一方案:

a.假設(shè)有符合以上條件的對象;

b.因?yàn)槟承┰蛩赃€沒有遇到。

第二方案:

a.沒有符合以上條件的對象;

依據(jù)“奧卡姆剃刀原則”,應(yīng)該選擇第二個(gè)方案,就是我們設(shè)定的條件沒有人符合。

4.所以要再思考我們列出的條件中,哪個(gè)是最必要的條件?

A:假設(shè)個(gè)人認(rèn)為“性格”是最重要且必要的條件;

5.應(yīng)該將注意力放在找尋合適自己「性格」的對象。

也就是利用“剃刀原則”將沒有必要,或是次要的條件剃除掉,讓選擇時(shí)更能向著自己的目標(biāo)邁進(jìn),不讓其他不重要的因素來干擾我們的決策。

在生活中,我們無時(shí)無刻都面臨選擇與決策,如何讓我們的選擇更加務(wù)實(shí),不偏離目標(biāo),是我們在人生道路上需要不斷打磨并學(xué)習(xí)的技能。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容