這樣的法律是荒誕。
我很愛(ài)我的父母，我也心甘情愿地贍養(yǎng)他們，這，與法律，與義務(wù)無(wú)關(guān)！
父母若對(duì)子女好的話(huà)，子女會(huì)感覺(jué)到父母的愛(ài)，不需要法律來(lái)約束 ，會(huì)自發(fā)孝敬父母。這是人之常情。
1、
子女的生命是父母給的，不是他自己選擇的，他并沒(méi)有要求父母賜與他的生命。我們?yōu)槭裁匆驗(yàn)榻o了他的生命，就要以此為條件要求他日后承擔(dān)起贍養(yǎng)我們的義務(wù)呢？這是不公平的。
好比成年人，人生中或多或少都會(huì)簽訂一些合同。任何一份合同，首句基本上都是“經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商，在公平、公正和自愿的前提下達(dá)成以下…”那么在這場(chǎng)撫養(yǎng)與贍養(yǎng)的“合同”中，我們經(jīng)過(guò)了“友好協(xié)商”了嗎？
看看我們的法律，明明規(guī)定了父母與子女這雙方的權(quán)利和義務(wù)，但是對(duì)這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的前提卻并未提及。所以這份“合同”是顯失公平的，無(wú)效的。
生命是你自愿給他/她的，他/她并沒(méi)有要求你給予；甚至，你將他/她帶到這個(gè)世上，完全有義務(wù)將他/她養(yǎng)育成人，誰(shuí)叫你讓他/她來(lái)的呢？
既然你做了，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
但是他/她，卻在毫不知情的情況下被你帶來(lái)這個(gè)世界，你有什么理由讓他/她必須要承擔(dān)贍養(yǎng)你的責(zé)任？因?yàn)槟闵怂?，養(yǎng)了他？可這是你的選擇，而不是他的選擇。
2、
孩子在未成年未自立之前，基本上命運(yùn)是不能自己主宰的。你給他吃什么他就吃什么，你教他怎么做他就怎么做，甚至你教他怎么想他就得怎么想。
他日后的人生道路，不說(shuō)100%的由父母決定，但起碼父母至少在很大程度上影響著他的人生決定。
他若有了一個(gè)成功的人生，快樂(lè)的人生，那倒皆大歡喜，
但如果他的人生并那不么順暢與樂(lè)意，甚至痛苦，那作為父母，這個(gè)在他人生的初期起把持著他的方向的“甲方”，應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任呢？
生活方式是你教的，道理是你教的，他正是在你的指引下走著他的人生道路，
但是，你能保證你的指引是正確的嗎？你為他做出的種種選擇，是適合他的嗎？是他公平自愿的嗎？
你的失誤，可能會(huì)讓他一生受罪，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)？你承擔(dān)了嗎？
沒(méi)有，孩子們自己承擔(dān)了，他們無(wú)怨無(wú)悔，
然而，我們卻反過(guò)來(lái)倒要他來(lái)“報(bào)答”你的失誤！
3、我們看一下整個(gè)動(dòng)物界，除了人之外沒(méi)有哪哪種動(dòng)物會(huì)“贍養(yǎng)”自己的父母。而撫養(yǎng)子女卻是每種動(dòng)物都與生俱來(lái)的本能。
動(dòng)物產(chǎn)下子女，辛苦將其喂養(yǎng)到能自食其力，卻并未要求子女在自己年老后喂養(yǎng)自己。它們生養(yǎng)子女是毫不計(jì)回報(bào)的，是一種絕對(duì)無(wú)私的付出，
而我們?nèi)祟?lèi)呢？說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，是不是把子女當(dāng)成了工具了呢？是不是一種預(yù)先就帶著一種目的的、利己的的行為呢？
4、
有人可能會(huì)說(shuō)父母將子女養(yǎng)大成人，是如何如何艱辛地付出，即所謂的“一把屎一把尿”之類(lèi)的說(shuō)詞。
我暫且不說(shuō)這種付出是你自己選擇、理應(yīng)付出的，就說(shuō)
你其實(shí)已經(jīng)在付出的過(guò)程中得到回報(bào)了。什么回報(bào)？你難道不知道、沒(méi)感覺(jué)出來(lái)？我告訴你吧，孩子在和你相處，成長(zhǎng)過(guò)程中早已給了你莫大的心理慰藉，給了你無(wú)盡的歡樂(lè)，不是嗎？孩子天真可愛(ài)的樣子讓你忘卻煩惱、苦累，給你生命前進(jìn)無(wú)盡的動(dòng)力、希望，不也是你生孩子的初衷嗎？
你為了尋求歡樂(lè)，可能會(huì)花錢(qián)去買(mǎi)寵物，去看一部讓你振奮的電影，去買(mǎi)你喜歡的東西，給你帶來(lái)快樂(lè)和動(dòng)力，而且你也沒(méi)想過(guò)要讓這些東西為你承擔(dān)什么責(zé)任。那么為什么這些東西轉(zhuǎn)變成人的時(shí)候，你卻有讓他承擔(dān)責(zé)任的想法呢？
千百年來(lái)，人類(lèi)一直延續(xù)著這個(gè)“尊老愛(ài)幼”的傳統(tǒng)，也許，這種傳統(tǒng)的產(chǎn)生與傳承受著經(jīng)濟(jì)條件的控制。過(guò)去經(jīng)濟(jì)條件低下，人們年老了根本無(wú)法自食其力。但人類(lèi)又是何等聰明的動(dòng)物。為了能讓自己活久一點(diǎn)，便將愿望強(qiáng)加在下一代人類(lèi)的身上，把這個(gè)愿望變成法律，變成人類(lèi)應(yīng)盡的義務(wù)。于是，這個(gè)“傳統(tǒng)”就這樣傳了下來(lái)。
總結(jié)：
撫養(yǎng)子女是父母不可推卸的責(zé)任，但子女沒(méi)有義務(wù)贍養(yǎng)自己的父母，否則那是不公平的。
我們可以提倡、發(fā)揚(yáng)贍養(yǎng)父母的美德，但我們沒(méi)有理由強(qiáng)制性的將贍養(yǎng)父母作為子女的義務(wù)寫(xiě)在法律里。
其實(shí)本該想想辦法，怎么解決我們年老了的生活問(wèn)題，我們也不可能在不能自食其力的時(shí)候，就像動(dòng)物一樣選擇死亡吧。
我們?nèi)缦牖蠲?，只能依靠自己，我們可以自己積蓄，我們可以建立機(jī)構(gòu)，讓全社會(huì)共同來(lái)保障我們晚年生活，
我們也可以提倡、宣傳讓子女來(lái)贍養(yǎng)我們。但是，我們沒(méi)權(quán)利要求他們必須這么做。
很多人不了解,在世界絕大多數(shù)國(guó)家子女沒(méi)有贍養(yǎng)父母義務(wù),撫養(yǎng)老人是政府責(zé)任!不管多窮的國(guó)家,如贊比亞這樣的窮國(guó)也讓國(guó)民享受了3個(gè)最基本國(guó)家福利：免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療及養(yǎng)老制度.在中國(guó)出臺(tái)《老人法》,要求子女養(yǎng)父母,在很多國(guó)家認(rèn)為是極為荒唐的。
但子女如果從父母那里得到的是傷害，又憑什么用法律來(lái)約束子女？
于是就用＂天下沒(méi)有不愛(ài)子女的父母＂這樣的話(huà)到處宣揚(yáng)騙人。事實(shí)根本不是如此。
都是責(zé)任，如果是有一顆火熱的心，你就知道該怎么選擇！我們要為家庭負(fù)責(zé)，也為自己負(fù)責(zé)。
