前段時(shí)間刷爆朋友圈的羅一笑小朋友，真相背后也讓人去反思。其實(shí)我最先看到那篇《羅一笑，請(qǐng)你給我站住》的文章時(shí)，我第一反應(yīng)是，這個(gè)文章寫(xiě)的還可以，真的是他父親寫(xiě)的嗎？然后在評(píng)論里看到了說(shuō)父親羅爾是作家的言論才恍然大悟。作為一個(gè)作家，他有太多的寫(xiě)作手法去渲染、描述他的情感和故事的悲愴，當(dāng)然我從不否認(rèn)故事和情感的真實(shí)性，因?yàn)樗械膭?chuàng)作都是基于生活和素材的，更愿意相信人性的美好，沒(méi)人愿意把美好的生活編造的如此悲愴。

? ? ? ?當(dāng)真相大白時(shí)，我們看到的羅爾有著三套房，并且自費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)不足4萬(wàn)元時(shí)，眾人開(kāi)始指責(zé)并唾罵這位父親，利用了大家的同情賺了巨款，欺騙了一顆顆善良的心。然而羅爾痛斥網(wǎng)友不懂他的傷痛，未看到女兒依然在和病魔斗爭(zhēng)的現(xiàn)狀。其實(shí)，如果以一位旁觀者的身份來(lái)看此次事件，也許羅爾最初并非想要籌善款，他只是想訴說(shuō)他的情緒，我能理解作為一名作家在極度低落時(shí)靠文字來(lái)宣泄情感。然而收獲太多關(guān)心和善意后，商家尋到了商機(jī)，他也經(jīng)不住利益誘惑，開(kāi)始膨脹蒙蔽了本心。

? ? ? 然而我們忽略了，羅一笑還是一樣在生死線上痛苦掙扎，只是她需要的并非金錢(qián)，而是和病魔斗爭(zhēng)的力量和身體。羅爾，或許他應(yīng)該受到社會(huì)的譴責(zé)，他消費(fèi)了眾人的同情心獲取不義之財(cái)。眾網(wǎng)友，也無(wú)須過(guò)分氣憤，第一當(dāng)初你們同情的是白血病的羅一笑，事實(shí)如斯實(shí)質(zhì)未改變，第二如果你是羅爾，也許也會(huì)和他一樣的做法甚至比他更過(guò)分，事情未發(fā)生在自己身上時(shí)人們都是圣人，都站在道德制高點(diǎn)去唾罵指責(zé)，卻未換位思考過(guò)。

? ? ? ?但是，社會(huì)依然需要大愛(ài)，需要被善良以待，也會(huì)有很多人在得到社會(huì)幫助后擺脫困境，我們只是舉手之勞，又何須要求回報(bào)？也請(qǐng)那些消費(fèi)同情心的人們，醒醒吧，如果有一天，社會(huì)的同情心被磨平殆盡時(shí)，你會(huì)不得安寧，良心的譴責(zé)和折磨可以大過(guò)任何物質(zhì)的滿足。