周一早上送兒子去幼兒園，看到園門口圍了不少人，一位父親模樣的家長正與園長和園醫(yī)爭辯不休。

原來是孩子上周起就出現(xiàn)了咳嗽發(fā)燒的癥狀，幼兒園依照規(guī)定暫不能接收，可是家長有意見，硬要將孩子送進園。

雙方先是爭論孩子是否發(fā)燒的問題。園醫(yī)說那天孩子體溫有38度多，家長則稱自己量了只有37度，后來還是園醫(yī)拿出與孩子媽媽的聊天記錄，這位父親見無法抵賴，才繞過這個問題，接著又說幼兒園沒有權(quán)力拒收孩子。

園長解釋現(xiàn)在還是疫情防控期間，又是流感易感季節(jié)，上頭有規(guī)定，對于體溫超標的孩子和家長，一律不得進入園區(qū)，這也是為更多孩子的健康著想。

爭論時間一長，家長估計趕時間，情緒越發(fā)激動起來，最后終于說到他送孩子來幼兒園的原因：家里實在沒人照顧。并希望幼兒園能派專人專房單獨照顧孩子，這樣就不會影響其他人……

園長和園醫(yī)還在耐心勸說，我也趕時間，眼見兒子測了體溫，用消毒液洗過手，又被查看了咽喉，順利進入教室，便匆忙離開。這場爭論的結(jié)局如何不得而知，但想必幼兒園一定不會讓步吧。

先前在旁邊觀望時，只覺得這個家長有些胡攪蠻纏，不考慮其他孩子的健康不說，也不知道疼惜自己的孩子。明明生病了，不去醫(yī)院，不在家好好休息，還要送來幼兒園。

后來看到他焦急的神情，設(shè)身處地想一想，想必他也是有自己不得已的苦衷，可能確實抽不出身來照顧孩子吧。

現(xiàn)在的父母都十分不易，在賺錢養(yǎng)家和陪伴孩子之間往往難以平衡。有句扎心的話說：“孩子對不起,我們抱起磚就抱不了你,抱了你就養(yǎng)不起你。”真是將父母的無奈闡述得淋漓盡致。

記得我們小時候，雖然家里小孩幾個，父母又都要工作，但卻沒有這樣的煩惱。小一點的時候，是大的帶小時，長大一點，便基本處于半放養(yǎng)狀態(tài)了，只要到點回家吃飯睡覺即可。偶爾生病了，又恰好父母沒時間，左鄰右舍都會幫著搭把手，照顧一二。

“遠親不如近鄰”，這句話在我小的時候真是深有體會。我還記得自己上小學(xué)時，有幾戶鄰居家的小孩經(jīng)常在我家玩，有時就順帶吃餐飯睡個午覺，有個小姑娘更是連早起上廁所，都被睡懶覺的父母差遣到我們家來。

現(xiàn)在的父母，即便家里只有一個娃，也常會有顧了左邊顧不了右邊的時候。這里有生活成本增高的原因，有將孩子養(yǎng)得更嬌慣的因素，還有一個更重要的原因是，左鄰右舍的互幫互助少了。

特別是在城里，對門鄰居能叫得出姓名的，就算是在交往了，更多的是見面點個頭，門一關(guān)各過各的。而城市變大，親人間住得遠，也是難以顧及。所以絕大部分時候，如果沒有老人幫襯，孩子的父母就得在抱娃還是抱磚的選擇中糾結(jié)。

也曾有人呼吁，讓父母雙方一個在家，一個外出工作，以便賺錢養(yǎng)娃兩不誤。想法是好的，但在這樣的環(huán)境下，卻顯得有些天真。

現(xiàn)今的生活成本不小，一個人工作真的能養(yǎng)好家嗎？再加上社會對家庭主婦/男的不重視或者說歧視，這樣的分工就變成了必須一個人做出巨大犧牲。

其實，根本的解決之道，還是得經(jīng)濟進一步發(fā)展，人們收入水平的不斷提高，生活成本保持不變或降低。然后是大眾對于社會分工的正確認識，再加上鄰里間的友善共處，這些情況都出現(xiàn)，才能真正解決這個問題吧。