為什么我說領(lǐng)導(dǎo)的賞識(shí)并沒有那么重要?

圖片發(fā)自簡書App

工作第三年的時(shí)候,我們公司換了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)K。

新官上任三把火,K領(lǐng)導(dǎo)一來就進(jìn)行大刀闊斧的改革,公司人員結(jié)構(gòu)和職責(zé)分工有了很大的改變。

尤其是,本來備受重用的A同事和已被邊緣化的B同事隨著K領(lǐng)導(dǎo)一來,境況完全相反。

所以,那時(shí)我完全贊同:職場依賴領(lǐng)導(dǎo)都賞識(shí)而存活。

但當(dāng)我工作到第五年時(shí),我完全推翻了這種看法。

為何?

每一段領(lǐng)導(dǎo)緣分都很短暫

K領(lǐng)導(dǎo)在我們公司呆了不到2年,就辭職另謀高就了。

而A同事和B同事在現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)下因?yàn)槟芰ο喈?dāng),平分秋色。

職場社交平臺(tái) LinkedIn(領(lǐng)英)發(fā)布的《第一份工作趨勢(shì)洞察》顯示,95 后第一份工作平均在職時(shí)間僅為 7 個(gè)月,70后最高為51個(gè)月。

而另一方面,很多公司基于內(nèi)控考慮,對(duì)管理層崗位的在崗期限一般不超過5年。

比照我們至少30年的工作年限,我們至少要經(jīng)歷6任領(lǐng)導(dǎo)。

也就是說,你的每一任領(lǐng)導(dǎo)對(duì)你的喜愛都是有保質(zhì)期的,而在這眾口難調(diào)的時(shí)候,你如何能贏得所有領(lǐng)導(dǎo)的厚愛?

有一種職場寵愛叫捧殺

我們部門曾經(jīng)來了一個(gè)新員工,在領(lǐng)導(dǎo)面前出了幾次風(fēng)頭,深受賞識(shí)。

這種重用讓他不知天高地厚,事事尋求存在感和話語權(quán),甚至對(duì)有資歷的老員工大呼小喝。

這讓本來就樹大招風(fēng)的他陷入更被動(dòng)的境遇。

可想而知,沒有同事愿意真正和他合作,也沒有老同事手把手去教他。

領(lǐng)導(dǎo)主觀的偏愛讓公司所有人的目光聚焦在一個(gè)人的身上,并且稍不慎就會(huì)被吹毛求疵和喪失對(duì)自己的客觀認(rèn)識(shí)。

如果能力和賞識(shí)無法有效匹配,很可能,只能成為賞識(shí)的依附品。

所以,并不是每個(gè)人都能承受賞識(shí)背后所帶來的后遺癥。

讓你的領(lǐng)導(dǎo)為你所用

畢業(yè)那會(huì),學(xué)長和我們談到就業(yè)的事情。

當(dāng)時(shí),他意味深長的跟我們說:跟對(duì)領(lǐng)導(dǎo)很重要。

直到今天,我才發(fā)現(xiàn)是我對(duì)這句話誤解很深。

我一直以為跟對(duì)領(lǐng)導(dǎo)是基于我有被賞識(shí)、被提拔的個(gè)人需求。

然而,參加工作這么久之后,我才發(fā)現(xiàn),一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)所賦予員工最大的價(jià)值是他對(duì)員工有用。

這個(gè)有用,不是說他應(yīng)該怎么去幫你,而且你怎么去搭他的便車,去學(xué)到什么,并且用它來作職場的通關(guān)寶典。

牛頓不就曾說過一句話:如果我看的比別人更遠(yuǎn)些,是因?yàn)槲艺驹诰奕说募绨蛏稀?/b>

一般來說,領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)在的位置就是對(duì)他過去成績的肯定,一無是處是站不住這個(gè)崗位的。

都說條條大路通羅馬,可能,你的領(lǐng)導(dǎo)就是你需要的大路之一。



?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容