??

? ? ? 《鬼吹燈之精絕古城》剛播出三集,就在同行《老九門(mén)》和《護(hù)寶筆記》的映襯下好評(píng)如潮。但這劇我給的是三星——正午陽(yáng)光或許是國(guó)內(nèi)目前最高水平和最用心的團(tuán)隊(duì),但這部改編后的網(wǎng)劇,我個(gè)人認(rèn)為它頂多就算及格。
? ? ? ? ?第一,劇情改編得太過(guò)拖沓,平淡,缺少吸引人的懸疑感。 忠于原著,這是正午影業(yè)一貫的優(yōu)點(diǎn)??捎^眾似乎忘了,影視劇不是小說(shuō)。網(wǎng)劇不需要和小說(shuō)一樣,進(jìn)行過(guò)多的細(xì)節(jié)和景物描寫(xiě)。互聯(lián)網(wǎng)的觀眾有很多是非原著黨,如果編劇改編時(shí)不懂得在劇情上取舍,就會(huì)造成影視劇節(jié)奏緩慢,讓觀眾失去看劇的耐心。
? ? ? ? ?這一點(diǎn),在前三集體現(xiàn)的尤為明顯。比如在下墓前,胡八一他們找村支書(shū)那一大段,完全不用交代那么詳細(xì),可以適當(dāng)刪減來(lái)加快節(jié)奏。還有在沙漠的10—14集,劇情的進(jìn)展,基本只靠人物間冗長(zhǎng)的對(duì)話來(lái)完成,顯得無(wú)聊又拖沓,讓不少觀眾喪失追劇的積極性。影視改編的正確原則是“忠實(shí)原著,超越原著”。成功的例子有劉恒的《少年天子》、鄭曉龍的《甄嬛傳》、李安的《斷背山》、《色戒》,陳凱歌的《霸王別姬》和曾國(guó)祥的《七月與安生》,它們?nèi)怯尚≌f(shuō)脫胎而來(lái),但改編成的影視作品,不管是思想深度還是藝術(shù)感染力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了原著,可以說(shuō),是對(duì)原著在思想內(nèi)容上進(jìn)行了一次升華。
? ? ? ? 天下霸唱的《鬼吹燈》系列不過(guò)是一部網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),小說(shuō)本身就存在網(wǎng)文固有的bug和缺陷。要想把它改編成一部成功的網(wǎng)劇,讓更多的非原著黨滿意,編劇如果只是一味地照搬原著的語(yǔ)言和情節(jié),而不進(jìn)行二次的加工創(chuàng)作,就只會(huì)造成網(wǎng)劇敘事節(jié)奏的拖沓乏味。這樣的小說(shuō)改編,連忠實(shí)原著都算勉強(qiáng),更談不上進(jìn)行超越了。
? ? ? ? 第二,網(wǎng)劇選角明顯不符合原著。天下霸唱說(shuō)過(guò),他心中的胡八一是劉燁。借用一下他的原話,“胡八一有些市儈,有些流氓痞子氣,做事不含糊,有股子狠勁,但骨子里又帶著一股軍人的陽(yáng)剛之氣和堅(jiān)韌不拔的毅力。做事大大咧咧不計(jì)后果?!焙艘贿@一人物,很大程度是以劉燁的鐘躍民為原型的。靳東是個(gè)認(rèn)真負(fù)責(zé)的好演員,但他始終演不出胡八一身上的痞子氣和幽默感。要說(shuō)亦正亦邪、幽默痞氣等人物性格,陳坤在《尋龍?jiān)E》演得都比靳東好。
? ? ? ? 當(dāng)然,我也不是說(shuō)一定要請(qǐng)劉燁來(lái)演,但起碼和陳坤一樣,得演出原著胡八一身上的性格,因?yàn)槿宋锊攀怯耙曌髌返木?。很多時(shí)候,我們回憶由小說(shuō)改編的影視劇,腦海中浮現(xiàn)的往往不是劇情和場(chǎng)景,而是小說(shuō)人物。比如古天樂(lè)的楊過(guò),黃日華的喬峰、陳曉旭的林妹妹。靳東確實(shí)是個(gè)好演員,但他不是胡八一,而且并不是好演員就一定符合原著。好比陳妍希的小龍女,朱孝天版的楚留香,蔣夢(mèng)婕的林黛玉,這些演員想來(lái)也演得非常努力。
? ? ? ? 其次是Shierly楊。Shierly楊在原著作者心中是什么形象:《古墓麗影》中的勞拉。陳喬恩是演偶像劇走紅,演技自然是有的——但她根本就不適合《鬼吹燈》中Shierly楊這個(gè)角色。不單單是因?yàn)樗救说难菁?,更因?yàn)樗蚐hierly楊從最核心的氣質(zhì)上就不契合。陳喬恩是個(gè)合格的演員,但她的演技彌補(bǔ)不了和小說(shuō)Shierly楊性格、氣質(zhì)等方面的差距。
? ? ? ? ?第三,特效。該劇確實(shí)擺脫了國(guó)產(chǎn)劇以往慘不忍睹的五毛特效,但對(duì)于豆瓣網(wǎng)友交口稱贊的“特效良心”、“制作堪比美劇”,請(qǐng)恕我無(wú)法茍同!因?yàn)橄啾却蠹业拇蹬酰腋敢庀嘈抛约旱难劬Α_@部劇就算是因?yàn)橘Y金預(yù)算等原因,無(wú)法和《權(quán)力的游戲》相比。那以最近熱播的韓劇《鬼怪》對(duì)比,單論特效和畫(huà)面質(zhì)感,兩者的差距也是不言自喻。這一點(diǎn),錯(cuò)在騰訊的企鵝影業(yè),它給正午陽(yáng)光的預(yù)算非常有限。但必須承認(rèn),特效真的是整部劇最大的硬傷!
? ? ? ? 很多觀眾會(huì)說(shuō),這部劇和《盜墓筆記》相比已經(jīng)很好了。這種觀點(diǎn),請(qǐng)?jiān)徫覠o(wú)法認(rèn)同!拿這部網(wǎng)劇和《護(hù)寶筆記》、《老九門(mén)》比,才是對(duì)它最大的侮辱。你舉例說(shuō)自己長(zhǎng)得比郭敬明還要高,就證明你是巨人嗎?不去精益求精的要求網(wǎng)劇質(zhì)量,反而在那些垃圾產(chǎn)品里作比較。如果大家的底線是及格,估計(jì)國(guó)產(chǎn)劇的發(fā)展也就沒(méi)什么指望了。
? ? ? ? 同樣是通俗小說(shuō),若論改編價(jià)值和想象力,天下霸唱的鬼吹燈系列,比起K·羅琳的哈利·波特系列 ,可謂有過(guò)之而無(wú)不及?!侗I墓筆記》南派三叔自己喜歡糟蹋,我們無(wú)權(quán)干涉。但《鬼吹燈》網(wǎng)劇原先可以得95分,本來(lái)可以和《哈利·波特》一樣成為經(jīng)典。但在中國(guó)因?yàn)榉N種原因,在我個(gè)人看來(lái),正午陽(yáng)光給大家呈現(xiàn)的只有65分。
? ? ? ? 有人說(shuō),你寬容些,別和美劇、韓劇比。請(qǐng)?jiān)徫也荒軐捜?!中?guó)的影視圈熱錢(qián)投資已經(jīng)到了瘋狂的地步,中國(guó)的電視劇、網(wǎng)劇,哪一部不是上億的投資?哪一部資金不是韓劇投資的十倍以上?這部網(wǎng)劇,就算是因?yàn)橘Y金預(yù)算有限,無(wú)法和《權(quán)利的游戲》等美劇相比。那么韓劇呢?對(duì)比同一時(shí)間的韓劇《鬼怪》,這部網(wǎng)劇甚至連韓劇的特效和畫(huà)面質(zhì)感都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及!正午影業(yè)一向自稱國(guó)產(chǎn)“良心”團(tuán)隊(duì),尚且都無(wú)法達(dá)到精品之列。如果再對(duì)它過(guò)分寬容,中國(guó)的網(wǎng)劇注定不會(huì)有希望!
? ? ? ? 中國(guó)觀眾被影視制作公司喂慣了豬食,如今淪落到有粗茶淡飯吃就會(huì)歡天喜地,一臉滿足。我若是影視公司,發(fā)現(xiàn)制作滿漢全席和牛肉拉面結(jié)果一樣,還會(huì)犯傻再去精心烹飪嗎?細(xì)細(xì)想來(lái),還不如多拍幾部《護(hù)寶筆記》來(lái)的實(shí)惠。
? ? ? ? 影視圈素來(lái)有“捧殺”一說(shuō)。鄭曉龍當(dāng)年拍了《甄嬛傳》,觀眾和媒體就到處一片贊揚(yáng)之聲,結(jié)果他回報(bào)大家的就是一部讓人無(wú)比失望的《羋月傳》,而且還沾沾自喜,認(rèn)為自己是中國(guó)的“電視劇教父”,還指責(zé)豆瓣網(wǎng)友的批評(píng)是評(píng)分暴政。誰(shuí)又敢說(shuō),不是廣大網(wǎng)友把他捧上神壇,才會(huì)自食惡果?!
? ? ? ? 一言以蔽之,中國(guó)的爛片、雷劇都是觀眾自己造成的。你的每一次縱容,讓爛片輕易獲得了高票房,雷劇有了高點(diǎn)擊率。這盲目的縱容,就和具有中國(guó)特色的國(guó)產(chǎn)電影保護(hù)月一樣,決定了下一次看的電影和電視劇是什么質(zhì)量。 鄭曉龍的《羋月傳》和今年張藝謀,馮小剛,王家衛(wèi)電影質(zhì)量和口碑的撲街,就充分向大家證明,“捧殺”絕不是好事!