一個記者的自我修養(yǎng)

忍得住誘惑 ,耐得住寂寞

財經(jīng)、汽車、人物、醫(yī)藥、三農(nóng)、美食、旅行、娛樂、影視、交通、時尚、企業(yè)、房產(chǎn)等各類記者們在各自領(lǐng)域深耕多年的話,定然是可以累積諸多的人脈資源。上到國屬部門領(lǐng)導(dǎo),下到基層業(yè)務(wù)員,全部囊括在內(nèi)。任何一方都可以為自己選題提供所需的素材,當(dāng)然,很重要的一點還是自己如何去引導(dǎo),如何能夠獲取到想要的信息。

單方面的瞎聊,對很多事情的理解確實會很快,卻也是野蠻生長,毫無章法。尤其是對特定的某一選題而言,幫助并不大,甚至都是做了些無用功。即便是對其他東西有了更深的理解,但對手中的工作確實是毫無益處。

所以,但凡是確定了選題,定要明確文章脈絡(luò),清楚文章定位,捋順采訪思路,立意和受眾都應(yīng)早早確定,有選擇的去問問題,在短時間要到最適合的答案。而不是只為了撐起采訪的時長,卻都沒有聊到重點上。

其實已經(jīng)不止一次說過這個問題。只要一心撲在某一個選題上,不想太多,不去搞太復(fù)雜,快速干脆的弄清楚脈絡(luò),準(zhǔn)備精準(zhǔn)的問題,找到合適的采訪對象,盡可能將采訪時的話都能轉(zhuǎn)換文字,避免過多閑聊時間。

如此,快速出稿并不是難題,且都是優(yōu)秀稿件。

至于為何沒有按照預(yù)期來完成,可以說是經(jīng)驗不足,也可以說是沒有全身心的投入,總被一些亂七八糟的情緒干擾了本來的思路,進而影響了對工作的判斷。

若是真的在某一個領(lǐng)域浸潤的時間足夠長,應(yīng)該會很舍不得離開。一個對記者而言,圈子帶來的舒適感也是安全感的體現(xiàn),換到一個新的領(lǐng)域,就會有新的未知。且不知道哪些未知自己能夠從容的應(yīng)對并解決,能否像預(yù)期中的一樣的結(jié)果,是否還不如之前較為熟悉的領(lǐng)域。

對自己鉆研的領(lǐng)域心生倦怠時,就會想要換一個方向吧,可又不是都有邁出那一步的勇氣。且只有在真正開始準(zhǔn)備自己簡歷的時候,才會知道這么些年來,自己都做了些什么。自己的履歷能夠吸引到人,自己心里也一清二楚。

自以為獲得的進步,能否在簡歷中較好的體現(xiàn)出來,并贏取更好的工作機會,說到底這仍是一個怪循環(huán)。即便是以為下一個是好機會,很可能適應(yīng)了沒多久,發(fā)現(xiàn)并不是想象中的模樣。太正常。

想想只有身處在記者的圈內(nèi),對記者這一職業(yè)的了解肯定會越來越深,采訪越多,體會越多,總結(jié)也越多。無論是哪一個領(lǐng)域,都是有相通的共性知識。只不過在對行業(yè)媒體時,著實沒有那么深入。而這,也是行業(yè)媒體最大的優(yōu)勢。如果喜歡,萬事大吉。

可能對我來說,現(xiàn)在的工作唯一讓我感到不安的只是薪資待遇問題,以及能否進行更擅長并喜歡的選題類型。而這些,都需要時間來歷練。不單單是草率的作出決定就可以輕易的做出變動。

換一份工作并不難。

可需要考慮清楚的是,換工作對自己而言,最大的意義是什么。如果只是為了一時的收入,或是逃離現(xiàn)在的窘境,而不是有更清晰的規(guī)劃,后面肯定還是會遇到同樣的問題,同樣的棘手。任何人都不可能永遠年輕,總會有不能再試錯的時候。

若是能夠敞開了說,結(jié)果如何并不知道。

回想這一年來,但凡是有所溝通,必然是有茅塞頓開之感,那種體悟不是靠個人的思考就能夠換來的。而同事之間的關(guān)系也是相當(dāng)?shù)娜谇?,為了利益而拋棄,總覺得心有不恥。并沒有到非要做決定的時候,現(xiàn)在的問題只是假期臨近,包括長時間積攢了些選題,沒有在有效時間內(nèi)完成罷了。

過了這道坎,一切仍可以繼續(xù)。且是愈發(fā)的順手,快速出稿的文章就是佐證。而自己串聯(lián)起來的某一領(lǐng)域的專家,也足以讓我在行業(yè)內(nèi)站穩(wěn)腳跟。

怎么說呢。一個記者的自我修養(yǎng),第一步,首先得按得住作祟的小心思。平淡、穩(wěn)定、有序的生活不易,再去打破會遇到什么,都不確定。

更何況,只有按捺得住躁動,才可能會在現(xiàn)有的崗位上收獲更多的東西。最為重要的是,坐穩(wěn)了才能走得遠。頻繁的變動對履歷

而言,著實不好看。且資深記者的頭銜,都需要能夠抵擋住各種誘惑,才能老老實實的做些好文章

文/好好的??? 2020/4/30???????????

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容