演員的誕生每周一炸，這一次主角是袁立，她的能量之大，把節(jié)目組直接拉入戰(zhàn)場。
袁立給人的印象挺深刻，我看過她幾部戲，戲火，演技也不錯。這次在《演員的誕生》里她表演了超生游擊隊，很好，演技在，顏值也在，難得的把一個小品演的挺有笑點,比某些比拼喜劇的節(jié)目咋咋?；５膹姾芏啵梢娤矂‰m難演，好的演員也是可以駕馭的。
她的對手張彤我完全不認(rèn)識，現(xiàn)場表演很好，角色上她會有點吃虧，但是演技不輸，其實她們誰晉級都可以算是實至名歸，沒什么好爭論。
面對演技都在線的演員們，話題出現(xiàn)在了互動環(huán)節(jié)。我看電視的時候也是一臉蒙圈，袁立瘋了嗎？！后來看到她的微博層層扒皮還原真相，只能說原本就想到有內(nèi)幕，但是沒想到還能這么搞，城會玩。
袁立說剪輯有問題，把她剪成神經(jīng)病，說答應(yīng)她保證晉級錄制兩天，卻淘汰了她，酬金也和之前協(xié)商不一致，還拖欠了好多天。
雖然她一下爆出這么多猛料讓人有點意想不到，但是我比較相信她的描述。不過相信不代表支持。
單說被淘汰這件事，她原本是參與了“黑幕”要求直接晉級，最終節(jié)目沒按套路來，她在觀眾投票大比分勝出的情況下被淘汰，這其實像個“黑吃黑”的故事，從開始就是錯的，比不出誰更錯。
當(dāng)然真正引爆袁立的是剪輯后播出的視頻看起來她像個神經(jīng)病。從這一點上我是完全支持袁立的。?？此奈⒉┢鋵嵵溃⒌男愿袷怯腥毕莸?，甚至不能僅僅用情商低來形容。她的文化素養(yǎng)可能不高，嘴又比腦子快，“胡言亂語”是常有的，但是節(jié)目不能因為她本來有缺點就可以隨便抹黑她。她自己的做為自有自己去承擔(dān)，可是對一個女演員進(jìn)行刻意黑化，幾乎相當(dāng)于斷人前途，為了收視率或者打擊報復(fù)而出此下策，太過惡毒。袁立發(fā)聲維權(quán)，我站隊。
但是袁立也真的很難讓人喜愛，她做事的方式太過簡單粗暴，沒有能力顧及其他。不管是為了發(fā)泄情緒還是解決問題，她的殺傷范圍都無法控制，亂傷無辜。這次她拋出鐵證，可是截圖上太多信息需要隱去，卻全然不顧。
不管宋丹丹投票的時候有沒有改名字，為什么改名字，都不應(yīng)該被推到風(fēng)頭浪尖，順帶捎上了“人品不行”的劉燁和章子怡，還有“話不比袁立少”的對手張彤，更有那位“演技不夠格”的徐帆老師躺槍。袁立再有理也不應(yīng)該用自己的行為侵害別人的名譽，否則她和戲精節(jié)目組又有什么區(qū)別。
袁立已經(jīng)消失很多年了，不拍戲只做公益。她的公益真的蠻實在，撒錢的人不少，但能像她一樣這么吃苦的難得。人的性格在不同的地方會有不同的作用，她的執(zhí)拗，偏激，直言直語不管不顧，讓她在公益事業(yè)上卓有成效，也讓她在娛樂圈聲名狼藉。
我不喜歡袁立，但是我敬重她。
因為，作為一個演員，她的演技始終在一個較高的水準(zhǔn)，她對自己的職業(yè)有著原則性的堅持。雖然比上不足，跟那些德高望重的老藝術(shù)家相比她的自身修養(yǎng)難以望其項背，但是比那些“有禮貌人好”的流量明星們還是強了太多，她是一個優(yōu)秀的演員。而作為一個公眾人物，她用盡自己的能力和資源投身社會公益，她的付出是實實在在的，她對這個社會作出的貢獻(xiàn)堪稱典范。從做人最基本的角度來講，她沒有什么可挑剔的。
袁立是一個把各種人格都做到極致的人，正直的時候一根筋，叫囂謾罵的時候一根筋，對自己的信仰也是一根筋。說實在的，只要不侵害公眾利益，她的行為別人看不慣又能怎樣，關(guān)你何事，關(guān)我何事，她有什么理由活的讓別人喜歡。她的性格和修養(yǎng)有缺陷，她的個人道德上也有高點，這兩廂不能互相抵消，更不應(yīng)該被互相牽連。她錯了，要承擔(dān)后果，她受到了傷害，同樣應(yīng)該被理解被尊重。對于戲精節(jié)目組，她值得得到一聲道歉。
